Рішення від 26.05.2010 по справі 2-391/2010

Справа № 2-391/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої - судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря - Овдієнко Л.Ф.,

представника позивача - Ніколаєнко О.О. (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Пирятинське відділення №3089 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

УСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” в особі філії - Пирятинське відділення №3089 звернулося до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

У судовому засіданні представник позивача Ніколаєнко О.О. змінила позовні вимоги і пояснила суду, що з відповідачем ОСОБА_2 12.12.2005 року було укладено кредитний договір № 2244 за яким останньому були надані кошти в сумі 5000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців на придбання побутової техніки. З 28.07.2007 року по даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться. І заборгованість станом на 26.05.2010 року становить 915 грн. 27 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено:

12.12.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2244 (а.с. 6-7), за яким відповідачу були надані кошти в сумі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних строком на 36 місяців. З 28.07.2007 року по даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 26.05.2010 року становить 915 грн. 27 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 896,12 грн.; заборгованість за відсотками - 19 грн.15 коп.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до п.1.4 та п.1.6.1.3 кредитного договору №2244 позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно в строк до 28 числа поточного місяця шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобов'язання, оскільки з 28.07.2007 року щомісячні внески не проводились.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 1049 ЦК України, ст. 10, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії - Пирятинське відділення №3089 задовольнити.

Розірвати дію кредитного договору № 2244 від 12.12.2005 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” в особі філії - Пирятинське відділення №3089 та ОСОБА_2.

Стягти з ОСОБА_2 на користь філії - Пирятинське відділення № 3089 Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” (р/р 2909109 в ОПЕРВ м. Полтава, МФО 391281, код 02764016) - 915 (дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором № 2244 від 12.12.2005 року.

Стягти з ОСОБА_2 на користь філії - Пирятинське відділення № 3089 Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в повернення сплачених при подачі позовної заяви 51 грн. державного мита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
9573982
Наступний документ
9573984
Інформація про рішення:
№ рішення: 9573983
№ справи: 2-391/2010
Дата рішення: 26.05.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Розклад засідань:
28.07.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
12.03.2025 11:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Лісецька Надія Костянтинівна
УПФУ
позивач:
Лісецький Юрій Миколайович
Нагорна Марія Олексіївна
боржник:
Фалалеєв Сергій Миколайович
заінтересована особа:
Київський відділ ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
інша особа:
Київський ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фалалаєв Сергій Миколайович
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
стягувач:
ПАТ " КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " КБ "Надра"