Справа № 2-295 / 10
28 квітня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Бугрій В.М.
при секретарі - Перепадченко В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великокебелячківської територіальної громади, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,
23.12.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеним позовом до Великокобелячківської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_1 катерина Прокопівна, в якому просили встановити факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 при житті належав житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1, визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1
28.04.2010 року в судовому засіданні були змінені позовні вимоги, а саме позивачі просили визнати право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом.
Позивачі в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, прохає справу розглянути без участі представника Великокобелячківської територіальної громади, Новосанжарського району, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи - ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши думку позивачів, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого за законом незалежно від черги.
Згідно технічного паспорту користувачем житлового будиноку з господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до заповіту спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4 являється ОСОБА_1.
Як вбачається з довідки Новосанжарської державної нотаріально контори №100 від 17.02.2009 року після померлої ОСОБА_4 заводилася спадкова справа №530 від 17.11.2009 спадкоємцем є онук - ОСОБА_1, 19.01.2010 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Спадкоємицею за законом після померлої є її дочка - ОСОБА_3, відповідно до заяви від 15.12.2009 року вона відмовилась від спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов.
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. 328, 1233-1235, 1274 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Встановити факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на праві власності приватної власності належав житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований за адресою АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення надруковано суддею власноручно та є оригіналом.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Бугрій