Справа № 2- 293 / 10р.
11 березня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Бугрія В.М.
при секретарі - Мороз Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 до Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину, -
Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом в якому просили встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими побудовами в АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок з господарськими побудовами, як за спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_4
Позивачі надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, позов визнає повністю і просить розглянути справу у його відсутність про що свідчить заява № 58 від 24.02.2010 року голови Полузірської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області.
Суд, давши оцінку представленим доказам, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно технічного паспорту користувачем житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно довідки Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - дружина та син померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 проживали однією сім”єю до дня його смерті.
Згідно свідоцтв про народження матір'ю та батьком позивачів є відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Як вбачається з довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 99 від 22.02.2010 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 заведена спадкова справа №454 від 05.10.2009 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_3.
В матеріалах справи є заява ОСОБА_3 від 17.02.2010 року про відмову від належної їй спадщини на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Дана заява посвідчена секретарем виконкому Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 392, 1233-1235 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полузірської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 набув при житті право власності на житловий будинок з господарськими побудовами в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими побудовами в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька, як за спадкоємцем за законом.
Визнати за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими побудовами в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька, як за спадкоємцем за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М. Бугрій