ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 25/16113.05.10
За позовом Приватне підприємство фірма "Геокс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
про про визнання договору припиненим та повернення зайво сплачених грошових коштів
Суддя
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання Договору лізингу №884 від 03.09.2008р. припиненим та повернення коштів в сумі 100 673,04 грн.
Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.
Представник відповідача надіслав клопотання про відкладення слухання справи, яке мотивоване неможливістю представника бути присутньому в судовому засіданні через участь в іншому судовому засіданні.
Судом було відхилено подане клопотання, оскільки відповідачем у справі є підприємство, а не окремий представник, в ГПК України передбачена участь через представника, що надає можливість направити в судове засідання іншу уповноважену особу.
Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2010 о 11:45.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44, зал судових засідань №6.
3. Зобов'язати позивача надати суду довідку відповідача про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, квитанція про сплату державного мита в сумі 85,00 грн. за немайнову вимогу про визнання договору припиненим, письмові пояснення стосовно правового обґрунтування повернення 100 673,04 грн. з урахуванням п.п. 5.2., 5.8. Договору, докази направлення відповідачу листа про розірвання договору фінансового лізингу, докази на підтвердження перерахування відповідачу лізингових платежів на суму 100 673,04 грн., рахунки виставлені відповідачем на сплату лізингових платежів.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, контррозрахунок суми, заявленої до стягнення, відзив на позовну заяву, докази на підтвердження відповідних заперечень, належним чином засвічені установчі документи, письмові пояснення з приводу того, чи нараховуються позивачу лізингові платежі після вилучення транспортних засобів у позивача.
Попередити позивача, що у випадку нез'явлення в судове засідання або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК України.
Суддя С.М. Морозов