Справа №2-140/10
28 травня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Литвина М.М.
при секретарі Очередько Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади в особі Лубенської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Лубни Полтавської області померла ОСОБА_3, яка була матір"ю її та ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і бабусею ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_1. Спадцоємцем першої черги на майно померлої матері є вона і спадкоємцем за правом представлення є її племінниця (дочка сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року), внучка померлої - ОСОБА_5.
Після смерті матері вона до шести місяців, як передбачено законодавством звернулась до приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу ОСОБА_6 для написання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 Написавши дану заяву 18 травня 2007 року вона вважала, що після написання такої заяви вона вже прийняла спадщину.
Оскільки вона проживає в м.Севастополь, має мізерну пенсію і приїхати в м.Лубни для неї проблематично, то вона змогла приїхати для оформлення спадщини лише в 2009 р. і 27 жовтня вона звернулась до державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно. Але нотаріус відмовив їй в цьому, пояснивши, що вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотконтори.
Прохала суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягає.
Представник Лубенської міської ради позовні вимоги визнавала, вважаючи поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою.
Представник Другої Лубенської державної нотаріальної контори звернулась до суду з заявою, прохаючи справу розглядати без їх участі, покладаючись по суті позовних вимог на думку суду.
Ухвалою суду від 15.02.2010 р. ОСОБА_5 була визнана відповідачем по справі.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_5 проти позову ОСОБА_1 заперечувала, пояснивши суду, що позивачка не доглядала за померлою матір"ю, не брала участі в її похованні, і, на скільки їй відомо, не мала намірів приймати спадщину.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, свідка ОСОБА_6, дослідивши обставини справи , докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Лубни Полтавської області померла ОСОБА_3, яка була матір"ю позивачки та ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і бабусею відповідачки ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_1.
Спадцоємцем першої черги на майно померлої матері була позивачка ОСОБА_1 і спадкоємцем за правом представлення - внучка померлої, ОСОБА_5.
Після смерті ОСОБА_3 позивачка 18 травня 2007 звернулась до приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу ОСОБА_6 для написання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3
Лише 27.10.2009 року ОСОБА_1 звернулась до Другої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй в цьому, пояснивши, що вона пропустила шестимісячний строк подачі такої заяви.
У відповідності до ст.1269 УК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності ст. 1272 ч.1 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
З травня 2007 року ОСОБА_1 без поважних причин не зверталася з заявою до Другої Лубенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і при таких обставинах суд не знаходить можливості вирішити питання про визначення їй додаткового строку.
Керуючись ст.ст. 1269, 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 та територіальної громади в особі Лубенської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судя Лубенського
міськрайонного суду М.М.Литвин