Ухвала від 12.05.2010 по справі 22/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.05.10 Справа № 22/166.

Суддя розглянув позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит"

про стягнення 768852,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за виконані роботи в розмірі 687 236, 52 грн., суми штрафу в розмірі 63 514, 60 грн., суми річних в розмірі 5 208, 48 грн., суми інфляційних в розмірі 12 892, 88 грн..

Окрім того, у позовній заяві викладено прохання про накладення арешту на майно (рухоме та нерухоме) ТОВ «Техноантрацит», на розрахункові рахунки товариства.

За розглядом поданих позовних матеріалів, суд не знайшов підстав для негайного, без виклику представників сторін, вирішення вказаного клопотання, у зв'язку з чим таке має бути розглянуто в судовому засіданні про яке повідомлено представників сторін.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.06.10 о 10:55 год.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44, зал судового засідання № 23. Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться на його розрахунковому рахунку вирішуватиметься під час розгляду справи.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості, заявлену до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- банківські виписки на підтвердження часткової сплати виконаних робіт по договору від 10.09.2009р.;

- письмове обгрунтування щодо здійсненого розрахунку штрафу (неустойки) з урахуванням обмежень по розміру встановленому чинним законодавством (Закон «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», яким передбачено що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня);

- довідку від державного реєстратора про знаходження ТОВ «Техноантрацит»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя Р.І. Самсін

Попередній документ
9573017
Наступний документ
9573020
Інформація про рішення:
№ рішення: 9573018
№ справи: 22/166
Дата рішення: 12.05.2010
Дата публікації: 01.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію