ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 2/5811.05.10
За позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
до Українського молодіжного аерокосмічного об'єднання “Сузір'я”
про стягнення 33 505,89 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача Нетреба О.І.
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача, Українського молодіжного аерокосмічного об'єднання «Сузір'я»33505,89 грн. заборгованості.
Ухвалою від 09.03.10р. суд провадження у справі зупинив до закінчення касаційного провадження у справі №13/173.
Від позивача 06.04.10р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №2/58, оскільки постановою Вищого господарського суду України у справі №13/173 рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.12.09р. залишено без змін.
Ухвалою від 07.04.10р. суд поновив провадження у справі, розгляд справи призначив на 11.05.2010р. та зобов'язав сторін надати суду письмове пояснення, з врахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 18.03.10р. у справі №13/173 та в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 22.12.09р. у справі №13/173.
Від позивача надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 07.04.10р. та Заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшує періоди нарахування основної заборгованості та штрафних санкцій та просить суд стягнути з відповідача: 21 100,17 грн. основної заборгованості, 52 436,32 грн. неустойки, 232,56 грн. 3% річних та 963,22 грн. інфляційних.
Відповідачем через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання, в якому відповідач зазначає, що станом на 26.04.2010р. справа № 13/173 передана до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги УМАКО «Сузір'я»на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.12.2009р. № 13/173, а отже рішення господарського суду Чернігівської області від 22.12.2009р. № 13/173 законної сили не набрало.
Крім того, Рішенням Господарського суду міста Києва № 21/32 від 18.03.2010р. визнано право державної власності на пам'ятку архітектури «Палац О.Рум'янцева-Задунайського »і станом на 26.04.2010р. Київським апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження по перегляду (за апеляційною скаргою Чернігівської облради) рішення Господарського суду міста Києва № 21/32 від 18.03.2010р. про визнання права державної власності на пам'ятку архітектури «Палац О.Рум'янцева-Задунайського».
Зважаючи на наведене, відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду пов'язаних з нею справ: апеляційної скарги УМАКО «Сузір'я»на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.12.2009р. № 13/173 та апеляційної скарги Чернігівської облради на рішення Господарського суду міста Києва №21/32 від 18.03.2010р.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 25.05.2010 р. о 11 год. 40 хв.
Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №22.
Зобов'язати відповідача надати суду докази порушення провадження судом по розгляду апеляційної скарги УМАКО «Сузір'я»на рішення господарського суду Чернігівської області від 22.12.2009р. № 13/173.
Зобов'язати позивача письмово висловитись з приводу клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.
Явка повноважних представників позивача у судове засідання обов'язкова!
Суддя І.О.Домнічева
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.05.2010 о 11:40.