Справа № 3-315/10
13 квітня 2010 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богдановка Чорнухівського району Полтавської області, громадянина України, керуючого Філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.41 КУпАП,
12 лютого 2010 року в ході проведеної державним інспектором праці перевірки Філії «Придніпровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого по вул. Леніна 65 в м. Комсомольську, керуючим якої згідно з наказом №221-к від 05.05.2004 р. є ОСОБА_1 було виявлено, що в порушення ст.33 ЗУ «Про оплату праці», вимог ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» на підприємстві не проводиться індексація заробітної плати.
Так, посадові оклади працівників підприємства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період 2009 - 2010 років не збільшувались, проте відповідної індексації заробітної плати вказаним працівникам проведено не було, що підтверджується особовими рахунками останніх.
В суді ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що виявлені перевіркою порушення законодавства про працю на даний час усунуті.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в суді доказами: актом перевірки № 16-02-33/21 від 12.02.2010 р., копією штатного розкладу підприємства, копіями особових рахунків працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Оцінивши перевірені в суді докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. Його дії кваліфіковано вірно, так як ним допущено порушення вимог законодавства про працю.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.294 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис В.В. Крикливий
З оригіналом вірно:
Суддя В.В. Крикливий