Постанова від 18.03.2010 по справі 3-293/10

Справа № 3-293/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, громадянки України, працюючої продавцем ФО-П ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року в ході проведеної державним податковим інспектором Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області перевірки магазину, розташованого по АДРЕСА_2, що належить ФО-П ОСОБА_2 було виявлено факт порушення ОСОБА_3 /особа, що уповноважена здійснювати та здійснила розрахунок/ встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документу; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, яка зазначена в денному звіті РРО (Х-звіті).

Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явилась, причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: актом щодо дотримання порядку проведення розрахунків датованим 19.01.2010 р., висновком по перевірці, описом готівкових коштів.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки нею, як особою, що здійснює розрахункові операції, було порушено порядок проведення розрахунків.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність порушниці судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч.1, ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис В.В. Крикливий

З оригіналом вірно: Суддя В.В.Крикливий