ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/11211.05.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнт-Експрес»
Про стягнення 141120,00 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Андріюк Д.В. -представник за довіреністю № 37 від 20.04.10.
Від відповідача Горошко Д.В. -представник за довіреністю № 1259 від 01.02.10.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнт-Експрес»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором оренди № 03-О/08 від 01.01.08. в сумі 141120,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.10. порушено провадження у справі № 30/112, розгляд справи призначено на 27.04.10. о 12-20.
В судовому засіданні 27.04.10. представником позивача подано суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмакс»зазначає, що загальна сума заборгованості відповідача за орендну плату та відшкодування комунальних (додаткових послуг) з урахуванням штрафних санкцій розрахованих до 01.10.09. включно та з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу станом на 26.04.10. становить 141121,20 грн.
Представник відповідача в судове засідання 27.04.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.03.10. про порушення провадження у справі не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.10. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/112 відкладено на 11.05.10. о 10-15.
В судовому засіданні 11.05.10. представниками сторін було подано спільну заяву про продовження на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору у справі № 30/112.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті.
Враховуючи вищезазначену заяву представників сторін, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 30/112.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представники сторін вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.10. не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/112.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 30/112.
2. Розгляд справи № 30/112 відкласти на 25.05.10. о 11-30.
3. Зобов'язати повторно позивача надати суду:
- нормативно-правове обґрунтування вимоги щодо стягнення суми основного боргу;
- належні та обґрунтовані докази надання з боку позивача комунальних послуг на заявлену суму.
4. Зобов'язати втретє відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків за спірний період. Обов'язок проведення покласти на головного бухгалтера позивача, для чого повноважному представнику відповідача з'явитися до позивача, а позивачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко