Справа 2-1030/10
13 травня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
Крикливого В.В.
Клімовій С.І.
в складі:
головуючого судді
при секретарі
з участю: позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений з ОСОБА_4 шлюб. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2006 року. Мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_5, 2008 року народження. На ґрунті неприязних відносин з грудня 2009 р. не підтримують сімейних стосунків, подальше спільне життя та примирення неможливе, проживають окремо.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 наполягала на задоволенні позову з підстав, викладених в заяві.
Відповідач ОСОБА_4 в суді позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2006 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАЦС Комсомольського МУЮ зроблено відповідний актовий запис за № 267. Мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Починаючи з грудня 2009 року сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, примирення між ними не можливо.
Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції, актовий запис № 267, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп., ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя підпис В.В. Крикливий
З оригіналом вірно:
Суддя В.В. Крикливий