Ухвала від 22.04.2010 по справі 6/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/9422.04.10

За позовом Малого приватного підприємства фірми «Фріз»

До відповідача Міністерства оборони України в особі Департаменту будівництва Міністерства оборони України

Про стягнення 184653,88 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Бень В.Е. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом мале приватне підприємство фірма «Фріз»до Міністерства оборони України в особі Департаменту будівництва Міністерства оборони України про стягнення 184653,38 грн., з яких: 121719,90 грн. основного боргу, 55193,48 грн. втрат від інфляційних процесів, 7740,50 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не належним чином виконанні зобов'язання щодо оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 25.01.2010 р. порушено провадження у справі № 6/94, розгляд останньої призначено на 01.03.2010 р..

01.03.2010 р. представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.03.2010 р. продовжено строк вирішення спору в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні 01.03.2010 р. оголошено перерву до 29.03.2010 р..

Представником відповідача у судовому засіданні 29.03.2010 р. було подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги відхилено в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали суду від 29.03.2010 р. представником позивача подано суду докази виконання робіт на суму 121719,9 грн., з обґрунтуванням порядку та строку оплати робіт за договором.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача доказів, потрібних для вирішення спору по суті.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2010 р. на 11.20 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати відповідача надати акти виконаних робіт за договором та документи про оплату вартості робіт.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун

Попередній документ
9572772
Наступний документ
9572774
Інформація про рішення:
№ рішення: 9572773
№ справи: 6/94
Дата рішення: 22.04.2010
Дата публікації: 02.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.06.2023)
Дата надходження: 20.12.2010
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.04.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2021 14:15 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.09.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.07.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
КАДАР Й Й
КАДАР Й Й
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
ТзОВ "Закарпатбуд"
ТОВ "Закарпатбуд"
Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ "Закарпатбуд"
обслуговуючий кооператив "житлово-будівельний кооператив "стимул:
ТОВ "Закарпатбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
м.Ужгород
м.Ужгород, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
позивач в особі:
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Ужгород"
представник відповідача:
Сочка Віталій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стимул-Ужгород"
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА