Ухвала від 28.04.2010 по справі 51/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.04.10 Справа № 51/108.

Суддя , розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційна дільниця по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Печерського району м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Ткачук Марти Іванівни

про усунення перешкод у здійсненні права користування визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління з питань майна Київської міської державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31.05.10 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління з питань майна Київської міської державної адміністрації.

4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики та державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державномтравень 2010 року;

- докази наявності у позивача речових прав на основні фонди по вул. І.Мазепи, 23 у місті Києва: проїзної частини вулиці площею 33, 2 кв.м. та тротуару площею 22, 3 кв.м.;

- нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення, у яких зазначити правові підстави звернення до суду з даною позовною заявою;

- зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази про що надати у судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

- докази на підтвердження наявності дозвільної документації на встановлення кіоску за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 23 відповідно до вимог чинного законодавств України та актів органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, що регулюють порядок надання дозволів на встановлення малих архітектурних форм;

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно наявності у відповідача прав користування земельною ділянкою за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 23.

- докази на підтвердження того, що Фізична особа -підприємець Ткачук Марта Іванівна є власником кіоску за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 23.

7. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по справі.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на вимоги ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо подачі документів.

9. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу сторін на обов'язковість виконання вимог суду та положення п. 5 ст. 83 ГПК України, відповідно до якого суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзивів на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований шляхом укладення мирової угоди на будь -якій стадії господарського процесу.

13. Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Пригунова А.Б.

Попередній документ
9572660
Наступний документ
9572662
Інформація про рішення:
№ рішення: 9572661
№ справи: 51/108
Дата рішення: 28.04.2010
Дата публікації: 01.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір