ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/4216.04.10
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
ДоКиївської міської дитячої клінічної лікарні № 1
Простягнення 129 103,43 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Півень Д.О. -дов. № Д07/2010/03/02-1 від 02.03.2010 року;
від відповідача : Сіденко О.В. -дов. № 107 від 15.02.2010 року;
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської дитячої клінічної лікарні № про стягнення 129 103,43 грн.
Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання вимог договору позивач поставив відповідачу електричну енергію, проте відповідач зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлену електричну енергію не виконав в повному обсязі.
Ухвалою від 28.01.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 15.02.2010 року.
В судовому засіданні 15.02.2010 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 15.02.2010 року подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд реструктуризувати борг у відповідності до плану обсягів та термінів фінансування установи із державного бюджету.
В судовому засіданні 15.02.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 26.03.2010 року.
В судовому засіданні 26.03.2010 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судовому засіданні 26.03.2010 року подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.
Крім того, в судовому засіданні 26.03.2010 року сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом задоволено.
В судовому засіданні 26.03.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 16.04.2010 року.
15.04.2010 року позивач через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, яку підтримав в судовому засіданні 16.04.2010 року, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 124 680, 82 грн. основного боргу, 3120, 58 грн. інфляційних втрат, 1302, 03 грн. 3 % річних.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.04.2010 року надав усні пояснення по справі.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 16.04.2010р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
28.11.2006 року між Акціонерною енергопостачальною компанією “Київенерго” (далі -постачальник, позивач) та Київською міською дитячою клінічною лікарнею № 1 (далі -споживач, відповідач) було укладено договір № 50551 про постачання електричної енергії (далі - Договір).
Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до п. п. 2.1, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 Договору, позивач зобов'язувався виконувати умови даного Договору, постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (Додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»), з дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до Правил устройства електроустановок, 6 видання, 1986р. (із змінами та доповненнями) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених Додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх в дію, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався, виконувати умови Договору, дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків «Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників споживачів».
Порядок розрахунків сторони погодили Додатком 2.2 до Договору, п.п.1, 2, 3, 5 цього додатку передбачено, що розрахунковий період починається з першого числа кожного місяця та закінчується в останній день цього місяця. Споживач знімає показання розрахункових лічильників 20 числа кожного місяця та надає звіт з урахуванням фактичного та прогнозованого до кінця поточного розрахункового періоду обсягу споживання. Період між датами зняття показань засобів обліку прирівнюється до розрахункового періоду,тариф якого застосовується для розрахунків вартості електричної енергії.
Щомісяця 20 числа Споживач зобов'язується направляти уповноваженого представника до Постачальника за адресою: вул. Малиновського, 4а для надання звіту про спожиту активну та реактивну та генеровану реактивну електроенергію та про результати вимірів активної потужності за встановленою формою (Додатки «Звіт про використану електроенергію», «Звіт про результати вимірів активної потужності»).
Крім цього, споживач надає підписанні акт про приймання -передачі товарної продукції, акт надання послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії та звіряння розрахунків за попередні періоди.
П.13 зазначеного Додатку передбачено, що протягом розрахункового періоду споживач здійснює повну оплату вартості активної електричної енергії за фактичними та прогнозованим до кінця поточного розрахункового періоду показаннями розрахункових засобів обліку.
Як вбачається з матеріалів справи, за період з 01.04.2008 р. по 01.12.2009 р. позивачем поставлено, а відповідачем спожито активної електричної енергії на суму 486 384, 05 грн. У свою чергу, відповідач за поставлену енергію розрахувався частково на суму 341 013, 29 грн., в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 124 680, 82 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви звітами про використану електроенергію та розрахунком позивача.
Як визначено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
Під час розгляду справи відповідач погасив заборгованість в частині основного боргу на суму 124 680, 82 грн., що підтверджується довідкою про надходження коштів в погашення боргу за спожиту від АК «Київенерго»електроенергію, а також не заперечується сторонами, а тому у відповідності до п.1-1.ч.1 ст. 80 ГПК України провадження по справі в цій частині підлягає припиненню.
Крім того позивач, посилаючись на статтю 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути на свою користь інфляційні втрати в розмірі 3120, 58 грн. та 3 % річних в розмірі 1302, 03 грн.
Згідно статті 614 Цивільного кодексу особа, яка порушила зобов'язання несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Здійснивши перерахунок інфляційних втрат та 3 % річних зважаючи на прострочення відповідачем грошового зобов'язання, господарський суд прийшов до висновку, що зазначені нарахування здійснено позивачем не вірно, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, а саме інфляційні втрати в сумі 2040, 63 грн. та 3 % річних в сумі 1282, 53 грн., перерахунок яких здійснено в межах періодів визначених позивачем.
Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, подане в судовому засіданні 26.03.2010 року, судом розглянуто та відхилено, оскільки позивач в своїй заяві про уточнення позовних вимог не просив суд стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Київської міської клінічної лікарні № 1 (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 30, код ЄДРПОУ 04350964) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 2040 (дві тисячі сорок) грн. 63 коп. інфляційних втрат, 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 53 коп. 3 % річних, 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 04 коп. державного мита та 233 (двісті тридцять три) грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження по справі в частині стягнення з Київської міської клінічної лікарні № 1 заборгованості в розмірі 124 680, 82 грн.
4. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання рішення:
11.05.2010р.