01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
30.04.10№ 05-5- 39 / 4864
Суддя , розглянувши
позовну заяву Новартіс АГ
до відповідача 1 - Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України
відповідача 2 - Закритого акціонерного общєства "БєлАсєптіка"
про про визнання недійсним свідоцтва України № 108705 на знак для товарів і послуг САНДИМ
Позовна заява № Т-8912/сс від 23.04.2010 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що до позовної заяви від 23.04.2010 р. додано фіскальні чеки (№ 7807 від 22.04.2010 р., № 2345 від 22.04.2010 р.) та опис вкладення у цінний лист, відповідно до яких відповідачу 1 та відповідачу 2 надіслані поштові відправлення 22.04.2010 р. Із зазначених обставин вбачається, що позивач направив відповідачам якусь іншу позовну заяву, ніж та, яка була подана до Господарського суду міста Києва 23.04.2010 р.
Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви № Т-8912/сс від 23.04.2010 р. та доданих до неї документів, що відповідно до п. 6 ч. ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду слід врахувати, що відповідно до Торгівельного реєстру Головного реєстру кантона міста Базель (додаток № 4 до позовної заяви) правовий статус фірми позивача визначений як акціонерне товариство, а адресою місцезнаходження позивача зазначено наступні адреси: Дюрр Вюстінер Партнер Центральбанштр. 7 4010 Базель; Шварцвальдалле 215 4058 Базель; Ліхтштр. 35 (тоді як у тексті позовної заяви зазначено іншу адресу місцезнаходження позивача: 4002 Базель, Швейцарія).
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Гумега О.В.