ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/37721.04.10
Суддя Демченко Т.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 54/377
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"
до Закритого акціонерного товариства "Побутрембуд"
про стягнення 83 250,00 грн.
Представники
від позивача не з'явився
від відповідача Остапчук Ю.О., довіреність б/н від 01.03.2010 р.
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" про стягнення 83 250,00 грн. боргу.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2009 р. позов Відкритого акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" задоволено частково, вирішено стягнути з Закритого акціонерного товариства "Побутрембут" на користь Відкритого акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" 30 000,00 грн. боргу, 300,00 грн. державного мита та 85,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду видано наказ.
26.03.2010 р. від Закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на три місяці до 20.06.2010 р. у зв'язку із складним фінансовим становищем підприємства.
Ухвалою суду від 12.04.2010 р. розгляд заяви призначено на 21.04.2010 р.
Представник позивача у судове засідання 21.04.2010 р. не з'явився. Через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просить розглядати справу за відсутності представника позивача та відмовити у розстрочці виконання рішення суду. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не виконав умови запропонованого ним графіку платежів та не сплатив до 20.04.2010 р. перший платіж у розмірі 10 000,00 грн. Також позивач посилається на відсутність об'єктивних причин для надання розстрочки у виконанні рішення.
Розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви з огляду на такі обставини.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У поданій заяві відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на три місяці зі сплатою: 10 000,00 грн. -до 20.04.2010 р., 10 000,00 -20.05.2010 р., 10 385,04 грн. -до 20.06.2010 р.
Як свідчать надані заявником докази, у заявника існує заборгованість перед АКБ "Укрсоцбанк" за процентами по кредиту у розмірі 629 375,48 дол. за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 24-12/169 від 04.08.2008 р. та заборгованість перед АТ "Укрексімбанк" у загальній сумі 7 822 014,05 грн. за кредитним договором № 27107К13 від 30.08.2007 р.
Згідно із звітом про фінансові результати за 2009 р. підприємство відповідача є збитковим, а отже не в змозі одночасно погасити наявну заборгованість перед позивачем та іншими контрагентами, за стягненням якою вказані особи звернулися до суду.
Разом з тим, у судовому засіданні представником відповідача надано платіжне доручення № 0000000266 від 21.04.2010 р., яким відповідач перерахував позивачеві 10 000,00 грн. згідно із рішенням суду у справі № 54/377.
Зазначені обставин, а саме наявність значної заборгованості перед контрагентами та неможливість одночасної її погашення огляду на відсутність прибутку в діяльності відповідача, на думку суду, є обставинами, що ускладнює виконання рішення.
З огляду на вказане, заява Закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" про розстрочку виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню із розстроченням виконання рішення строком на два місяці, починаючи з травня 2010 р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
1. Заяву Закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" про розстрочення виконання рішення задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2009 р. у справі № 54/377 на два місяці, починаючи з травня 2009 р., зі сплатою Закритим акціонерним товариством "Побутрембуд" на користь Відкритого акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" суми боргу у розмірі 20 385,04 грн. за таким графіком:
Строк оплатиСума (грн.)Залишок боргу (грн.)
20 травня 2010 р.10 000,0010 385,04
20 червня 2010 р.10 385,040
3. Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття.
4. У випадку ухилення Закритого акціонерного товариства "Побутрембуд" від виконання графіку платежів, ця ухвала є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.
5. При примусовому виконанні даної ухвали стягувачем у виконавчому провадженні є Відкрите акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 00219632), боржником -Закрите акціонерне товариство "Побутрембуд" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ідентифікаційний код 30264236).
6. Строк пред'явлення ухвали до виконання -до 21.04.2013 р.
Суддя Т.С. Демченко