Ухвала від 23.03.2021 по справі 923/1132/16

УХВАЛА

23 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/1132/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 01.02.2021

у справі № 923/1132/16

за заявою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково - виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 02.02.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 923/1132/16, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 923/1132/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.02.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 від 02.02.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 923/1132/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 березня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 923/1132/16. Надано ОСОБА_1 можливість усунути недоліки касаційної скарги шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав), та з відповідним обґрунтуванням такої (таких) підстави (підстав).

09.03.2021 ОСОБА_1 направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучив оригінал документу (квитанція № ПН3620 від 09.03.2021), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 923/1132/16.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 02.02.2021 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що ОСОБА_1 усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/1132/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 02.02.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 16.03.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 923/1132/16 за касаційною скаргою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково - виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу" арбітражного керуючого Фоменко М.С. Вих. № 02-27/39 від 19.02.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 та призначено розгляд касаційної скарги керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково - виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу" арбітражного керуючого Фоменко М.С. Вих. № 02-27/39 від 19.02.2021 на 06 квітня 2021 року о 10:00.

Враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_1 від 02.02.2021 і касаційна скарга керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково - виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу" арбітражного керуючого Фоменко М.С. Вих. № 02-27/39 від 19.02.2021 подані на одну і ту ж постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 923/1132/16, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 від 02.02.2021 та керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково - виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу" арбітражного керуючого Фоменко М.С. Вих. № 02-27/39 від 19.02.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 923/1132/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/1132/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 02.02.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021.

2. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 02.02.2021 та за касаційною скаргою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково - виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу" арбітражного керуючого Фоменко М.С. Вих. № 02-27/39 від 19.02.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 923/1132/16.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 02.02.2021 на 06 квітня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 02.04.2021.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
95708089
Наступний документ
95708091
Інформація про рішення:
№ рішення: 95708090
№ справи: 923/1132/16
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.03.2026 09:20 Господарський суд Херсонської області
17.01.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
06.02.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
27.02.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
27.02.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
15.05.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
17.09.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
30.03.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
06.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
20.04.2021 14:15 Касаційний господарський суд
11.05.2021 14:30 Касаційний господарський суд
07.07.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
28.12.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
02.03.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
09.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
25.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 10:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЛАВРИНЕНКО Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЛАВРИНЕНКО Л В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ФІЛІНЮК І Г
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
ПАТ "Укрсоцбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елегея"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна
Фоменко Мілена Сергіївна-арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
ТОВ Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
за участю:
ТОВ "Елег
заявник:
Лебеденко Олег Володимирович
Фоменко Віра Михайлівна- арбітражний керуючий
Приватне підприємство "Система координації власності"
Публічне акціонерне товариство "проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
заявник касаційної інстанції:
Керуючий санацією ТОВ Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу" Арбітражний керуючий Фоменко М.С.
кредитор:
Акціонерне товриство "Укрсоцбанк"
Бідна Галина Михайлівна
Вишнівський Ярослав Цезарович
Головне управління ДПС у Херсонській області
Крайнова Ольга Григорівна
Лебеденко Марія Михайлівна
Легостов Едуард Борисович
Марінічев Сергій Аркадійович
Молдованова Галина Іванівна
Оробінська (Жужа) Алевтина Володимирівна
Оробінська Алевтина Володимирівна
ПАТ проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Піскун Дмитро Анатолійович
Піскун Дмитро Анатольйович
Приватне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Приватне підприємство "Система координації власності"
Публічне акціонерне товариство "проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"
ТОВ "Фірма "Академбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Академбуд"
Чариков Юрій
Чариков Юрій Олександрович
Чулкстан Антон Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пр
При
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Херсонська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
Херсонська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області
представник:
Адвокат Коваленко Ігор Олександрович
Ляшко Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г