65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"22" березня 2021 р.м. Одеса № 916/711/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. №735/21 від 17.03.2021р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан і Людмила" (65080, Одеська обл., місто Одеса, вул. Космонавтів, буд. 12; код ЄДРПОУ 24765575)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Широніної Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 248 464,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Руслан і Людмила" до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Широніної Оксани Володимирівни про стягнення 248 464,00 грн., з яких 148 464,00 грн. майнової шкоди та 100 000,00 грн. моральної шкоди.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує завданням шкоди відповідачем шляхом залиття приміщень.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.
Судом здійснено перевірку РНОКПП НОМЕР_1 Фізичної особи-підприємця Широніної Оксани Володимирівни, який надав позивач. Однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено фізичних осіб-підприємців за критерієм пошуку вказаного позивачем РНОКПП НОМЕР_1 .
Крім того, позивач вказав, що оригінали доказів, доданих до позовної заяви, знаходяться у нього, окрім оригіналу договору суборенди.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Отже, позивачу слід зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів усіх доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом встановлено, що позивачем надано описи вкладення у цінний лист, в яких зазначено, що відповідачу та Приватному підприємству "Трікод" направлено копію позовної заяви від 09.03.2021 та додатки до позовної заяви. При цьому, із таких описів неможливо встановити фактичний зміст додатків до позову, які направлені відповідачам.
Суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв'язку.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Разом з тим, здійснивши перевірку реквізитів Приватного підприємства "Трікод" (третьої особи, яку вказав позивач), суд встановив, що позивачем неправильно вказано код ЄДРПОУ та поштовий індекс Приватного підприємства "Трікод". Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство "Трікод" має поштовий індекс 65080 та код ЄДРПОУ 13885715.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву (вх. №735/21 від 17.03.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан і Людмила" (65080, Одеська обл., місто Одеса, вул. Космонавтів, буд. 12; код ЄДРПОУ 24765575) залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Руслан і Людмила" (65080, Одеська обл., місто Одеса, вул. Космонавтів, буд. 12; код ЄДРПОУ 24765575) строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх. №735/21 від 17.03.2021р.) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів усіх доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- доказів направлення учасникам справи копії позову та доданих до нього матеріалів листом з описом вкладення.
3. Запропонувати позивачу надати обгрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах третю особу слід залучити до участі у справі.
4. Запропонувати позивачу надати обгрунтування стосовно віднесення даного спору до господарської юрисдикції.
5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 22.03.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков