Ухвала від 23.03.2021 по справі 910/18158/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2021Справа № 910/18158/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «УМТ» про повернення судового збору по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «УМТ» (21036, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 2)

до проДержавної установи «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЛАТОНА МАЙБОРОДИ, будинок 32) стягнення 11 334 451 грн. 37 коп.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «УМТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України» про стягнення 11 334 451 грн. 37 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року по справі №910/18158/20 позов Приватного акціонерного товариства "УМТ" задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" на користь Приватного акціонерного товариства "УМТ" 3% річних у розмірі 2 159 109 грн. 72 коп., інфляційні у розмірі 4 690 967 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 102 751 грн. 15 коп. В іншій частині позову відмовлено.

22.03.2021 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Приватного акціонерного товариства «УМТ» надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 37 397 грн. 17 коп.

Суд, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «УМТ» про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом Приватним акціонерним товариством «УМТ» було сплачено судовий збір у більшому розмірі, надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню Позивачу, а тому Суд доходить висновку про часткове задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «УМТ» про повернення судового збору в розмірі 37 397 грн. 03 коп. (сплачений судовий збір 207413 грн. 80 коп. - 170016 грн. 77 коп. (1,5% від ціни позову 11334451 грн. 37 коп.))

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ

Повернути Приватному акціонерному товариству "УМТ" (21036, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 2, Ідентифікаційний код юридичної особи 23718196) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 37 397 (тридцять сім тисяч триста дев'яносто сім) грн. 03 (три) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №74 від 01.09.2020 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 23.03.2024 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "УМТ" (21036, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 2, Ідентифікаційний код юридичної особи 23718196)

Оригінал платіжного доручення №74 від 01.09.2020 року знаходиться в матеріалах справи №910/18158/20.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23 березня 2021 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
95707021
Наступний документ
95707023
Інформація про рішення:
№ рішення: 95707022
№ справи: 910/18158/20
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: стягнення 11 334 451 грн. 37 коп.
Розклад засідань:
13.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
відповідач (боржник):
Державна установа "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України"
Державна установа «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук країни»
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Державна установа «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України»
заявник:
Приватне акціонерне товариство «УМТ»
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Всеукраїнський центр матаринства та дитинства Національної академії медичних наук України"
Державна установа "всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Всеукраїнський центр матаринства та дитинства Національної академії медичних наук України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "УМТ"
Приватне акціонерне товариство «УМТ»
представник:
Бойчун Наталія Дмитрівна
адвокат Ковальчук Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І