Ухвала від 26.03.2010 по справі 2а-11504-08-1570

Справа №2а-11504/08/1570

УХВАЛА

26 березня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

суддів Левчук О.А.

Корой С.М.

при секретарі Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки про скасування рішення про відмову у реєстрації знаку, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки, в якому позивач просить визнати рішення відповідача від 28.08.2008р. №43179 - незаконним, скасувати дане рішення відповідача; зобов'язати відповідача прийняти рішення про реєстрацію знака «BIZOTTO» за заявкою №m200609156 за усіма товарами та послугами заявлених класів товарів та послуг, здійснити публікацію в офіційному бюлетені відомостей про видачу свідоцтва України на знак для товарів та послуг за вищезазначеною заявкою, внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відповідні відомості про реєстрацію знаку та видати йому свідоцтво України на знак для товарів та послуг.

До судового засідання, призначеного на 26.03.2010 року представник позивача не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, була повідомлена про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

До судового засідання, призначеного на 18.01.2010 року представник позивача також не з'явилась, причини не явки суду не повідомила, була повідомлена про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Заяв від ОСОБА_2 або його представника про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Згідно п.4 ч. 1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явився до судового засідання та не повідомив суду причини своєї не явки.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, ст.ст.160-165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки про скасування рішення про відмову у реєстрації знаку, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Одеський окружний адміністративний суд міста Одеси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після одання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Судді: (підпис) (підпис)

Попередній документ
9570668
Наступний документ
9570670
Інформація про рішення:
№ рішення: 9570669
№ справи: 2а-11504-08-1570
Дата рішення: 26.03.2010
Дата публікації: 14.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: