Ухвала від 23.03.2021 по справі 876/21/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2021 року м. Дніпро Справа № 876/21/21

Центральний апеляційний господарський суд

у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ромащенко К.В., довіреність №37 від 12.03.2021 р., адвокат;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді-доповідача Петрової Т.А., третейського судді Щербатюк В.А., від 08.01.2021р. у справі № 14/41К-20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Київ

про стягнення 11 610 435,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді-доповідача Петрової Т.А., третейського судді Щербатюк В.А., від 08.01.2021р. у справі № 14/41К-20 позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 4 232 598,50 грн. - основного боргу з орендної плати за Договором оренди рухомого майна № 2160-26 від 01.05.2016р., 6 772 157,60 грн. - штрафу за прострочення повернення Об'єкту оренди за Договором оренди рухомого майна № 2160-26 від 01.05.2016р., 302 839,52 грн. - пені за прострочення сплати орендної плати за Договором оренди рухомого майна № 2160-26 від 01.05.2016р., 137 725,65 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, 102 000,00 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

22.02.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021р. у зазначеній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №876/21/21 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2021 р. у справі № 876/21/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021р. у справі № 14/41К-20 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судове засідання на 23.03.2021р..

В судовому засіданні 23.03.2021 р. представник відповідача надав суду пояснення по суті справи та заявив клопотання про витребування у третейського суду матеріали справи третейського суду.

Згідно ст. 348 ГПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надхлдження такої вимоги.

З метою всестороннього, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування третейської справи та вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 348, 349 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" про витребування третейської справи.

Розгляд заяви відкласти в судове засідання на 08.04.2021р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Витребувати у Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"(50086, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого,74а) третейську справу № 14/41К-20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Київ, про стягнення 11 610 435,15 грн., яку надіслати до Центрального апеляційного господарського суду в строк до 06.04.2021р.

Копію ухвали надіслати Постійно діючому регіональному третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група".

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, учасникам судового процесу копію даної ухвали надіслати засобами електронного зв"язку (за наявності), повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами або через оголошення на офіційному сайті суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
95706171
Наступний документ
95706173
Інформація про рішення:
№ рішення: 95706172
№ справи: 876/21/21
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про стягнення 11 610 435,15 грн
Розклад засідань:
23.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:45 Касаційний господарський суд
20.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:35 Касаційний господарський суд
05.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.03.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
ТОВ "Мединський і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМСТРОЙТРЕЙД"
за участю:
Київський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Постійно діючий регіональний третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група"
Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група"
ТОВ "ТАЙМСТРОЙТРЕЙД"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"
позивач (заявник):
ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"
представник заявника:
Львов Андрій Леонідович
представник скаржника:
Ковальова Аліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я