Ухвала від 23.03.2021 по справі 904/5485/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2021 року м. Дніпро Справа № 904/5485/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р. (суддя Назаренко Н.Г., повний текст рішення підписано 22.02.2021р.) по справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Відповідача -1: Фермерського господарства "АРТУР 2003", с. Чернігівка. Солонянський район, Дніпропетровська область

Відповідача -2: ОСОБА_1 , с. Миколаївка, Софіївський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 211 862,73 грн. за договором банківського обслуговування

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фермерського господарства "АРТУР 2003" та Відповідача -2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у сумі 211 862,73 грн., яка складається з 184 014,63 грн. заборгованості за кредитом, 14 920,52 грн. - заборгованості за відсотками з користування кредитом, 9 247,30 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 3 680,28 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р. по справі №904/5485/20 задоволено частково - стягнуто солідарно з Фермерського господарства "АРТУР 2003" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 184 014,63 грн. - заборгованості за кредитом. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 184 014,63 грн. - заборгованості за кредитом. Стягнуто з Фермерського господарства "АРТУР 2003" Фермерського господарства "АРТУР 2003" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 380,11 грн.. В частині солідарного стягнення заборгованості за відсотками у сумі 14 920,52 грн., 9 247,30 грн. - пені, 3 680,28 грн. - заборгованості по комісії - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" подано апеляційну скаргу, згідно якої Товариство просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р. у справі №904/5485/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ФГ "АРТУР 2003" та солідарно з ОСОБА_1 відсотків за користування кредитом у розмірі 14 920,52 грн., пені у розмірі 9 247,30 грн., та комісії за корситування кредитом у розмірі 3 680,28 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В іншій частині рішення не оскаржується.

Враховуючи, що Акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку, що перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р. по справі №904/5485/20, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам - 1,2 - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідачі - 1,2 - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
95706167
Наступний документ
95706169
Інформація про рішення:
№ рішення: 95706168
№ справи: 904/5485/20
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 211 862,73 грн. за договором банківського обслуговування
Розклад засідань:
30.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області