Копія
Справа №4 -316/10
Іменем України
14 травня 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Дідик М.Ю.
з участю прокурора Хотіна І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду №22 подання слідчого Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської обл., Кривоозерського району, с. Очеретня, українця, громадянина України, освіта середня технічна, офіційно не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -
12 травня 2010 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Слідчий просить обрати по відношенню до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, посилаючись на те, що залишаючись на волі, може ухилятись від органів слідства та суду, чим зашкодить встановленню істини у справі та виконанню процесуальних рішень, а також може продовжити займатись злочинною діяльністю.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, самого затриманого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, а також обставин скоєння злочину, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 150 КПК України, при обранні запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, в якому підозрюється особа, її вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, місце проживання та інші обставини, котрі її характеризують.
ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину, не має постійного місця роботи, за місцем реєстрації не проживає.
Дані обставини дають підстави вважати, що більш м'який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки ОСОБА_1 та перебуваючи на волі, він може продовжити свою злочинну діяльність, а також ухилятися від органів слідства та суду.
Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ - 21 Департаменту виконання покарань м. Одеси.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі трьох діб з моменту її проголошення.
Суддя: /підпис/
Згідно:
Суддя: Секретар: