Дело № 4-710/08
12.09.08 г. г. Одесса
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Гусева А.Г.
при секретаре судебного заседания - Селимовой О.В.,
при участии прокурора - Мосур М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о проведении обыска в офисе строительной компании ООО «Златоград».
В производстве СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области находиться уголовное дело № 060200800153, возбужденное 28.08.2008 года в отношении должностных лиц ООО «Златоград» по факту завладения мошенническим путем денежными средствами гр. ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины.
В ходе досудебного следствия было установлено, что в период времени с 20006 г. по 2007 г, должностные лица строительной компании ООО «Златоград», мошенническим путем завладели денежными средствами гр. ОСОБА_1, на общую суму - 103 490 гривен 00 коп.
12.09.2008 года следователь СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением о проведении обыска в офисе строительной компании ООО «Златоград», расположенном по адресу: г. Одесса, ул. Софиевская, 14, поскольку в целях полного, всестороннего и объективного расследования по уголовному делу в настоящее время возникла необходимость изъятия документации, отражающей процесс оформления договоров с гражданами на предмет приобретения квартир в доме на углу улиц Ген. Бочарова и Днепропетровской дороги в г. Одессе, в период времени с 2006 г. по настоящее время, а также иной документации, касающейся деятельности данной строительной компании.
Согласно ст. 177 УПК Украины обыск проводиться на основании мотивированного постановления следователя с санкции прокурора или его заместителя, за исключением жилья или иного владения лица. Обыск жилья или иного владения лица, за исключением неотложных случаев, проводиться лишь на основании мотивированного постановления судьи.
Изучив материалы представления, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что представление следователя удовлетворению не подлежит, поскольку объектом обыска согласно представления является нежилое помещение - офис, расположенный по адресу: г. Одесса, ул. Софиевская, 14, принадлежащий строительной компании ООО «Златоград», поэтому дача разрешения на проведения обыска в офисе относиться к компетенции следователя.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд,-
В удовлетворении представление следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о проведении обыска в офисе строительной компании ООО «Златоград», расположенном по адресу: г. Одесса, ул. Софиевская, 14 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Одесский Апелляционный суд в течении 3 дней.
Судья: