Справа №3-1578/10
2010 рік
17 травня 2010 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
15.02.2010 року біля 15-30 години гр.-н ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мітсубісі, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Карантинний спуск в м. Одеса не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечний інтервал та дистанцію руху, в результаті чого допустив зіткнення зі стоячим ліворуч автомобілем Субару, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2 після чого допустив зіткнення з попереду стоячим автомобілем Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини ДТП, та щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина правопорушника повністю доведена та підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 185525, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями осіб причетних до ДТП, схемою пригоди, з якої вбачається напрямок руху автомобілів, місце їх зіткнення та розташування на проїзній частині дороги після зіткнення, однак його не може бути піддано адміністративному стягненню у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно ч.7 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі вище викладеного, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити, а справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП України закінчились.
Керуючись ст.ст.38, 124, ч.7 ст. 247 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
В притягненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відмовити.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.
Суддя /
Суддя Секретар -