Справа № 2-748/10
2010р.
18 травня 2010р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого - судді Малиновського О.М.,
при секретарі - Стояновій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошових коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просив стягнути з відповідачки грошову суму в розмірі 40 000 гривень.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у призначені судові засідання на 15.02.2010р.13.04.2010р.,18.05.2010р. не явились без поважних на те причин.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про заміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З позовної заяви вбачається, що представник позивача ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно отриманого судом поштового повідомлення доставити судову повістку представнику позивача не представляється можливим в зв'язку з її не проживанням за вказаною адресою. Отже, судові повістки про виклик у судові засідання представника позивача вважаються доставленими, а як наслідок, вона вважається належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Заяви про розгляд справи у відсутність позивача або про зміну її місця проживання його представника до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних на те причин.
Таким чином, суд вважає, що подану позовну заяву ОСОБА_1 слідує залишити без розгляду.
Залишаючи без розгляду пред'явлені позовні вимоги, суд, відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позовних вимог, постановлені ухвалами суду від 03.07.2009р. та від 27.07.2009р.
Керуючись ч.6 ст.154, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, постановлені ухвалами суду від 03.07.2009р. та від 27.07.2009р. знявши арешт з автомобіля марки Шевроле Авто, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 та з іменних облігації під житло в кількості 4 253шт., які були придбані ОСОБА_2, емітентом яких є ТОВ „Альянс-Висотбуд”.
Копію ухвали для її виконання направити до РЕВ № 2відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області та до реєстратора - ТОВ „Реєстраторська компанія „Альянс-Гарант”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -