Дата документу 19.03.2021 Справа № 337/3933/19
Єдиний унікальний №337/3933/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/798/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
19 березня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2021 року, якою продовжено строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів - до 09 травня 2021 року включно,
18 березня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до вимог п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Згідно з частиною 3 цієї статті, лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Оскаржувана ухвала оголошена 10 березня 2021 року.
Отже, кінцевий строк подачі скарги для захисника - адвоката ОСОБА_4 припадав на 15 березня 2021 року - понеділок.
Разом з тим, апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду подана захисником 16 березня 2021 року (згідно з відміткою на поштовому конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом не заявлено.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга разом з доданими до неї документами підлягає поверненню апелянту.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач
апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2021 року, якою продовжено строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів, до 09 травня 2021 року включно, з доданими до неї документами повернути апелянту, у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутністю клопотання про поновлення цього строку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2