Ухвала від 22.03.2021 по справі 234/12384/20

Єдиний унікальний номер 234/12384/20

Номер провадження 22-ц/804/997/21

Єдиний унікальний номер 234/12384/20 Головуючий у 1 інстанції Фоміна Ю.В.

Номер провадження 22-ц/804/997/21 Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2021 року у цивільній справі № 234/12384/20 за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Приватне підприємство ПФ «Інвестнефть», -

ВСТАНОВИВ:

Краматорським міським судом Донецької області 11 лютого 2021 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження № 54518235.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

16 березня 2021 року на адресу Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2021 року надіслана ОСОБА_1 до суду першої інстанції 23 лютого 2021 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України. (а.с.74).

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 454 грн., що відповідає встановленому пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 17 березня 2021 року (а.с. 88, 89).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 мешкає у м. Макіївка Донецької області, тобто у населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини другої статті 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2021 року у цивільній справі № 234/12384/20 за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Приватне підприємство ПФ «Інвестнефть».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Заявника ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 направити заінтересованим особам по справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 квітня 2021 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.В. Агєєв

Попередній документ
95700165
Наступний документ
95700167
Інформація про рішення:
№ рішення: 95700166
№ справи: 234/12384/20
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: скарга на рішення головного державного виконавця
Розклад засідань:
28.09.2020 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
13.10.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
06.11.2020 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
24.11.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
14.12.2020 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
20.01.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
11.02.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
21.04.2021 09:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Міськрайоний відділ державної виконавчо служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області
боржник:
Приватне підприємство ПФ "Інвестнефть"
державний виконавець:
Казанцев Д.О.
Міськрайоний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Міськрайоний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області
скаржник:
Міщенко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
ПФ Інвестнефть
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ