Ухвала від 22.03.2021 по справі 234/14631/20

Єдиний унікальний номер 234/14631/20

Номер провадження 22-ц/804/1128/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на рішення Краматорського міського Донецької області від 08 лютого 2021 року у цивільній справі № 234/14631/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено: стягнуто з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 40 000,00 грн.; стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги відповідача не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року №294-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2 102,00 грн.

Таким чином за подання відповідачем апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2020 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 261,20 грн. (40 000,00 грн. *1% але не менше 840,80 грн. * 150%).

Виходячи з наведеного, скаржнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1 261,20 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/Г22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA688999980313161206080005686

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Отже, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на рішення Краматорського міського Донецької області від 08 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що не сплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.А. Мірута

Попередній документ
95700139
Наступний документ
95700141
Інформація про рішення:
№ рішення: 95700140
№ справи: 234/14631/20
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: Цивільна справа за позовом Погожих С.М. до ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод»,третя особа: Управління ВД ФСС України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення УВДФСС в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди,
Розклад засідань:
23.11.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
10.12.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
15.01.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
01.02.2021 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
08.02.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЕЛЮК О М
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНЕЛЮК О М
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ПАо "Новокраматорський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
позивач:
Погожих Сергій Миколайович
представник позивача:
Писаренко Геннадій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФССУкраїни в Донецькій області