Ухвала від 22.03.2021 по справі 280/1607/17

Справа № 280/1607/17

Провадження №11-кп/801/143/2021

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

22 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК України.

Справа призначена до розгляду на 23 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, про що учасники провадження повідомленні належним чином.

Від прокурора надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи й мотиви клопотання, апеляційний суд вважає, що його слід задоволити.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за апеляційною скаргою у розумні строки, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК України відкласти.

Розгляд судового провадження призначити в режимі відеоконференції на 23 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Житомирський апеляційний суд для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі прокурора та інших учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Суддя: