Єдиний унікальний №748/686/21
Провадження №1-кс/748/7/21
22 березня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області та Чернігівської місцевої прокуратури, -
19.03.2021 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 , яка посилаючись на приписи ст.ст.303-306 КПК України, просить слідчого суддю Чернігівського районного суду зобов'язати уповноважених осіб Чернігівського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області та Чернігівської місцевої прокуратури вжити всіх заходів, передбачених ст.25 Кримінального процесуального кодексу України для перевірки фактів, викладених у її заяві від 30.11.2020 року.
Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 вона подана на дії уповноважених осіб Чернігівського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області, яке було розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вулиця Шевченка, 116а, та дії уповноважених осіб Чернігівської місцевої прокуратури, яка була розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вулиця Шевченка, 1.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до вимог ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Оскільки, орган досудового розслідування розташований не в межах територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області, то слідчий суддя, враховуючи такі засади кримінального провадження, як верховенство права, позбавлений повноважень на розгляд даної скарги та вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області та Чернігівської місцевої прокуратури, у зв'язку з непідсудністю її Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1