Рішення від 17.03.2021 по справі 751/7198/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/7198/20

Провадження №2/751/84/21

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Чвірова О. О.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 21 170 грн. 06 коп та судового збору в розмірі 2102 грн (а.с.1-3).

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.02.2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 10/080-2020 (Кредитний договір) відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 20 000 грн на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців. Згідно п. 3.1.1.1-3.1.1.2 Кредитного договору банк здійснив договірне списання комісійної винагороди в розмірі 1000, 00 грн одночасно із зарахуванням на поточний рахунок клієнта суми кредиту. Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 333,33 грн та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 18 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним договором. Станом на 20.10.2020 року заборгованість за Кредитним договром становить 21 170,06 грн, з яких: заборгованість за основним боргом(кредитом) - 18 666,68 грн; проценти за користування кредитом - 2238,13 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) - 0,00 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,00 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу -145,94 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування-17,3 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу -92,67 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 9,345 грн, яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку та понесені судові витрати у сумі 2 102 гривень.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Представник АТ «Ощадбанк» Ісаков Д.Г. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 52).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, відзиву не надала.

17.03.2021 року постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи відповідно до положень статтями 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

19.02.2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/0280 філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 10/080-2020, відповідно до якого ОСОБА_1 видано кредит у розмірі сумі 20 000, 00 грн на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців (а.с.5-10).

Згідно п. 3.1.1.1-3.1.1.2 Кредитного договору банк здійснив договірне списання комісійної винагороди в розмірі 1000,00 грн одночасно із зарахуванням на поточний рахунок клієнта суми кредиту.

Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 333,33 грн та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 18 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним договором.

Відповідно до п. 8.5. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди. Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

До позовної заяви позивачем додано копія таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 19.02.2020 року, копію переліку рахунків позичальника, копію виписок по рахункам виконавця, розрахунок заборгованості за кредитним договором № 10/80-2020 від 19.02.2020 року.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № 10/80-2020 від 19.02.2020 року станом на 18.02.2020 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» становить 21170,06 грн, з яких: заборгованість за основним боргом(кредитом) - 18 666,68 грн; проценти за користування кредитом - 2238,13 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) - 0,00 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,00 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу -145,94 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування-17,3 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу -92,67 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 9,345 грн (а.с.25-26).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором від 19.02.2020 року у сумі 21170 грн 06 коп.

V. Розподіл судових витрат

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.4), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 525-527, 530, 610, 611, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит № 10/080-2020 від 19.02.2020 року у розмірі 21 170 грн 06 коп. (двадцять одна тисяча сто сімдесят грн. 06 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2102 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (14000, м. Чернігів, проспекту Миру, 19, код 09353504).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Суддя С. М. Ченцова

Попередній документ
95699875
Наступний документ
95699877
Інформація про рішення:
№ рішення: 95699876
№ справи: 751/7198/20
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
26.01.2021 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.03.2021 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА С М
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА С М
відповідач:
Каптан Неля Володимирівна
позивач:
АТ"Ощадбанк"