Справа № 683/583/21
2/683/611/2021
22 березня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,
04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання до суду нової редакції позовної заяви та її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Копію вищезазначеної ухвали було направлено на адресу ОСОБА_1 , зазначену нею у позовній заяві, рекомендованим листом й отримано нею 17 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення? яке повернулося на адресу суду.
На виконання ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року позивачкою ОСОБА_1 було направлено на адресу суду лише нову редакцію позовної заяви в одному екземплярі, які отримано судом 19 березня 2021 року.
Вимога про подання копій нової редакції позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб позивачкою станом на 22 березня 2021 року не виконана. Крім того, в новій редакції позовної заяви не виконано вимогу п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунула у повному обсязі недоліки позовної заяви, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчаннявизнати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: