Справа № 683/2958/20
2/683/337/2021
11 березня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Борикіної Л.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката Гіппіуса О.Б.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2958/20; 2/683/337/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів,
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , обґрунтовуючи який вказує, що вони із відповідачкою є батьками трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі виконавчого листа №2/683/536/2020, виданого 10 серпня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на трьох дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його доходу.
Однак, донька ОСОБА_4 постійно проживає разом із ним по АДРЕСА_1 та перебуває на повному його матеріальному утриманні.
Зазначена обставина, на його думку, є підставою для зміни розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки, а також підставою для стягнення аліментів з відповідачки на його користь на доньку ОСОБА_4 .
Тому, просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зменшивши їх з 1/2 частини його доходу до розміру 1/3 частини його доходу, а також враховуючи, що донька ОСОБА_4 постійно проживає разом із ним, тому просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гіппіус О.Б. позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 у визначений судом строк відзив на позов не подавала, однак в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на її користь на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , однак заперечує проти стягнення аліментів з неї на користь відповідача на доньку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона не працює, оскільки здійснює догляд за донькою ОСОБА_5 , 2018 року народження, винаймає житло, оскільки є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, а її дохід складається лише із соціальних виплат. При цьому, відповідачка ОСОБА_2 визнала ту обставину, що донька ОСОБА_4 з квітня 2020 року постійно проживає разом із батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 31 жовтня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2021 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2020 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Проте, з часу ухвалення вищезазначеного рішення суду про стягнення аліментів на дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сімейне та матеріальне становище позивача змінилось.
Станом на листопад 2020 року й на час розгляду даної справи донька сторін ОСОБА_4 постійно проживає разом із батьком ОСОБА_1 та перебуває на його повному матеріальному утриманні. Зокрема, станом на листопад 2020 року донька ОСОБА_4 проживала разом із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , а з 01 грудня 2020 року проживає разом із ним в гуртожитку по АДРЕСА_2 .
Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, та визнані у повному обсязі відповідачкою ОСОБА_2 у судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Раду України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення судом рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , його сімейний та матеріальний стан змінився, оскільки донька сторін ОСОБА_4 постійно проживає із ним та перебуває на повному його матеріальному утриманні.
З огляду на те, що донька сторін ОСОБА_4 постійно проживає з позивачем, тому правові підстави для стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_4 відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та визначає, що такі аліменти слід стягувати з ОСОБА_1 лише на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і їх розмір має бути зменшений з 1/2 частини до 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до роз'ясень, даних у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
У урахуванням вищевикладеного, у новому розмірі аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 слід стягувати, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Разом з тим, враховуючи, що донька сторін ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_1 та перебуває на його повному матеріальному утриманні, вимоги останнього про стягнення на його користь з відповідачки аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_4 , суд враховує, що відповідачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за найменшою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею трирічного віку, має на утримані ще одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , 2008 року народження, є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, для проживання із дітьми змушена винаймати житло, та що єдиним її доходом є соціальні виплати, а також стан здоров"я та матеріальне становище доньки ОСОБА_4 , яка проживає разом із батьком та отримує від нього матеріальну допомогу, оскільки останній має постійне місце роботи та місце проживання, тому визначає аліменти на доньку ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
При цьому, враховуючи, що право позивача на отримання аліментів на доньку ОСОБА_4 залежить від набрання законної сили рішенням суду у даній справі, за яким аліменти на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 будуть стягуватись у новому розмірі, а стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4 припиниться, тому зазначені аліменти також слід стягувати з відповідачки на користь позивача, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
В даному випадку, ОСОБА_2 була позивачем у справі про стягнення аліментів, рішення по якій стало підставою для звернення до суду ОСОБА_1 з позовом про зменшення розміру аліментів, а тому вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим підстави для стягнення з неї на користь ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору відсутні.
Крім того, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідачки ОСОБА_2 , яка здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, винаймає житло та має дохід, який складається лише із соціальних виплат, суд також вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору на користь держави за вимоги позивача про стягнення аліментів, які судом задоволено.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2020 року по справі №683/117/20, 2/683/536/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини зі всіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 22 березня 2021 року.
Суддя: