Ухвала від 18.03.2021 по справі 683/263/21

Справа № 683/263/21

2/683/522/2021

УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с.Воронківці) до ТОВ «Енселко Агро» (місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с.Сахнівці, вул. Центральна, 59) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації додаткової угоди,

встановив:

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Енселко Агро», в якому просить: усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6824282300:03:031:0138, площею 1,893 га, на території Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області з 05 грудня 2022 року шляхом повернення земельної ділянки ОСОБА_1 тобто після закінчення строку дії договору оренди землі від 01 серпня 2011 року який зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 грудня 2012 року за №682420004014827; скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію додаткової угоди №б/н від 15 квітня 2015 року до договору оренди землі №б/н від 01 серпня 2020 року.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки зазначена справа є справою незначної складності, суд визнає її малозначною та вирішує розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просить витребувати у ТОВ «Енселко Агро»:

оригінал додаткової угоди до договору оренди землі №б/н від 15 березня 2015 року;

оригінал витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі №б/н від 15 березня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для з'ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енселко Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації додаткової угоди.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 28 квітня 2021 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.10).

Клопотання позивача задовольнити та витребувати у ТОВ «Енселко Агро»:

оригінал додаткової угоди до договору оренди землі №б/н від 15 березня 2015 року;

оригінал витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі №б/н від 15 березня 2015 року.

Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву в порядку, визначеному ст.179 ЦПК України. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст.180 ЦПК України. Роз'яснити сторонам їх обов'язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
95699244
Наступний документ
95699246
Інформація про рішення:
№ рішення: 95699245
№ справи: 683/263/21
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
24.01.2026 13:56 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
24.01.2026 13:56 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
24.01.2026 13:56 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
24.01.2026 13:56 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
24.01.2026 13:56 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
24.01.2026 13:56 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
28.04.2021 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
07.09.2021 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
13.10.2021 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
25.10.2021 15:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
29.11.2021 15:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
16.12.2021 14:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
28.01.2022 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
14.09.2022 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК Є М
САГАЙДАК І М
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК Є М
САГАЙДАК І М
відповідач:
ТОВ "Енселко Агро"
позивач:
Янковський Олександр Гнатович
представник відповідача:
Хвостанцева Алла Федорівна
представник позивача:
Вонсович Михайло Михайлович