Справа 679/367/21
Провадження № 3/682/297/2021
22 березня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., вивчивши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
22.03.2021 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з Нетішинського міського суду надійшли для розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Так, за фабулою протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2020 року серії ДПР18 № 485936 гр. ОСОБА_1 ставиться в вину, що він о 20 год. 15 хв. 22.11.2020 року по вулиці Церковній, 7 в м. Славута Хмельницької області під час керування автомобілем "Хюндай", номерний знак НОМЕР_1 , на пропозицію поліцейських в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Крім того, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Крім того, відповідно до пунктів 4-6 Розділу ХV Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 року, матеріали про адміністративні правопорушення, оформлені поліцейськими, у тому числі тимчасово вилучене посвідчення водія (у разі його вилучення), протягом однієї доби надсилаються до підрозділів адміністративної практики для подальшої їх реєстрації, опрацювання, внесення інформації до автоматизованого обліку, зберігання або надсилання до органів (посадових осіб), яким надано право накладати адміністративне стягнення. Внесення інформації до автоматизованого обліку здійснюється протягом трьох днів з дати отримання матеріалів про адміністративні правопорушення підрозділами адміністративної практики, а інформації за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, - протягом одного дня з дати отримання таких матеріалів підрозділами адміністративної практики. Після внесення відповідної інформації до автоматизованого обліку матеріали про адміністративні правопорушення надсилаються до органів (посадових осіб), яким надано право накладати адміністративне стягнення, в десятиденний строк з дати отримання таких матеріалів підрозділами адміністративної практики.
Викладені приписи норм права дають підстави для висновків, що суддя Нетішинського міського суду Гавриленко О.М. встановивши, що справа не підсудна Нетішинському міському суду мала б повернути її матеріали до органу національної поліції, який пред'явив їх до розгляду для вирішення ним питання надсилання вказаних матеріалів для розгляду за підсудністю до іншого суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 повернути до Нетішинського міського суду для вирішення питання передачі їх за підсудністю відповідно до регламентованого законом порядку.
Суддя Маршал І. М.