15.03.2021 Справа №607/3918/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 382 КПК України, розглянувши клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016210180000661 у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016210180000661 від 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Із поданого клопотання слідує, що відділенням поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210180000661 від 09.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, за фактом зміни ідентифікаційного номера транспортного засобу без дозволу відповідних органів.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2016 до Тернопільського районного відділення поліції надійшло повідомлення від працівника територіального сервісного центру про те, що в ході огляду автомобіля Шкода Октавіа А5, д.н.з. НОМЕР_1 ним виявлено зміни ідентифікаційного номера автомобіля.
Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомила, що на початку 2014 року її батько ОСОБА_5 , брат ОСОБА_6 та колишній чоловік ОСОБА_7 поїхали в Київ та купили їй автомобіль Шкода Октавіа А5. В подальшому її брат ОСОБА_6 зареєстрував вказаний автомобіль на братову ОСОБА_7 . Надалі, ОСОБА_4 мала намір розлучитися зі своїм чоловіком і вказаний автомобіль зареєструвала на свого дядька ОСОБА_8 . Після цього, свій автомобіль перереєструвала на свого діда ОСОБА_9 . Весь цей час вона користувалася автомобілем.
Надалі, ОСОБА_4 вирішила продати авто і для цього залучила знайомого ОСОБА_10 . Коли знайшлися клієнти для купівлі авто, її дід ОСОБА_9 поїхав знімати його з обліку і при огляді експертами було виявлено зміни номера кузова.
Відповідно до висновку експерта №4-264/16 від 06.01.2017 - ідентифікаційний номер автомобіля шкода Октавіа, д.н.з. НОМЕР_1 піддався змінам.
Зважаючи на викладене, відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що подане клопотання підтримує в повному обсязі посилаючись на вказані обставини, тому просить провадження закрити.
На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
В порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено кримінальне покарання у виді обмеження волі минуло три роки.
На підставі ч.ч 1,2 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Зважаючи на наведене, а також на те, що з моменту вчинення діяння минуло більше 3 (трьох) років, строки давності притягнення до відповідальності закінчились, осіб, причетних до вчинення даного злочину не встановлено, суд вважає, що кримінальне провадження № 12016210180000661, внесене в ЄРДР 09 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, необхідно закрити у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12016210180000661 від 09 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_1