10.03.2021 Справа №607/22814/18
Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в м. Тернополі в залі суді у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 107 КПК України під час розгляду кримінального провадження №12018210010003031 стосовно ОСОБА_3 про обвинувачення ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 на судових розгляд не з'явився, про причини не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Крім цього у зв'язку з неможливістю повідомлення обвинуваченого шляхом надіслання повісток рекомендованими листами з повідомленням з причин, що не залежать від суду, з метою забезпечення розумних строків судового розгляду в порядку ст. 135 КПК України до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області було надіслано повістку про виклик до суду для вручення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту повідомлення відділу №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області № 699/106/25/1-2021 слідує, що доставити в зал судового засідання громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приставилось можливим, оскільки він відсутній за місцем проживання. Згідно долученого рапорту від 20.01.2021 року вбачається, що зі слів сусідів обвинувачуваний ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою. Місце знаходження ОСОБА_3 невідоме.
На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи тяжкість злочинів, які його інкримінуються стороною обвинувачення, ухиляється від явки до суду. Також суд приймає до уваги те, що обвинувачений не одноразово не з'являвся на судові засідання без повідомлення причини, та не можливість забезпечення його явки шляхом застосування інших заходів забезпечення.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись статтями 28, 42, 318, 335 КПК України, суд, -
постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, для виконання та до Тернопільської місцевої прокуратури для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1