Ухвала від 19.03.2021 по справі 754/8212/20

справа № 754/8212/20 головуючий у суді І інстанції Галась І.А.

провадження № 22-ц/824/6427/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

19 березня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 січня 2021 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 січня 2021 року позов ПАТ «СК «УНІКА» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.

Відповідно до положень підпункту 9 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги ПАТ «СК «УНІКА» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA548999980313101206080026010.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 28 січня 2021 року було проголошено оскаржувану ухвалу. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 29 січня 2021 року та закінчився 12 лютого 2021 року. Однак, апеляційна скарга подана позивачем лише 09 березня 2021 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ПАТ «СК «УНІКА» не просить поновити строк на апеляційне оскарження та не зазначає підстав для його поновлення.

Матеріали справи не містять доказів отримання ПАТ «СК «УНІКА» оскаржуваної ухвали, а позивач, в свою чергу, не надає жодних доказів стосовно дати отримання вказаної ухвали, внаслідок чого суд не має можливості вирахувати строки подання апеляційної скарги, визначені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, ПАТ СК «УНІКА» необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначити підстави для його поновлення.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 січня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв

Попередній документ
95697915
Наступний документ
95697917
Інформація про рішення:
№ рішення: 95697916
№ справи: 754/8212/20
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.01.2023)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
15.09.2020 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
20.11.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
28.01.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.09.2021 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.11.2021 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
22.12.2021 11:30 Деснянський районний суд міста Києва