справа №363/813/20 головуючий у І інстанції: Баличева М.Б.
провадження 22-ц/824/6330/2021 доповідач: Сліпченко О.І.
про відкриття провадження
19 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородськогорайонного суду Київської області від 18 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович, про визнання первинного виникнення права власності на нерухоме майно, застосування правових наслідків недійсності правочину, визнання неправомірним вибуття нерухомості з володіння, визнання незаконним та скасування державної реєстрації прав, зобов'язання здійснити державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні гаражем та повернути майно, відновлення порушеного права на землю,-
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - повернено заявнику.
Повний текст ухвали складено 23 лютого 2021 року.
Не погодившись із висновками місцевого суду ОСОБА_1 03 березня 2021 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Дотримання вимог щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18 лютого 2021 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 03 квітня 2021 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко