ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 27/11623.04.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Єврокредитбуд»
Про стягнення 29 702, 58 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Єврокредитбуд»про стягнення заборгованості у розмірі 25 125, 05 грн. -основного боргу, 3 685, 42 грн. -інфляційних нарахувань та 892, 11 грн. -3 % річних, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за виконані роботи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2010 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 29.03.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 29.03.2010 року подав витребувані судом докази та надав усні пояснення.
Представник відповідача у судове засідання 29.03.2010 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.03.2010 року не виконав, однак через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника у дане судове засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2010 року відкладено розгляд справи до 19.04.2010 року.
19.04.2010 року представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав заяву про колегіальний розгляд справи № 27/116.
Заступник Голови Господарського суду міста Києва листом № 03-2/42 від 19.04.2010 року відмовив у задоволенні заяви про колегіальний розгляд справи, у зв'язку із тим, що справа № 27/116 не викликає тієї складності, яка потребує колегіального розгляду.
Враховуючи викладені обставини, та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Призначити розгляд справи на 25.05.10. о 15:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази з урахуванням акту звіряння взаєморозрахунків від 31.12.2008 року, а саме: - акт приймання виконаних підрядних робіт КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3 на суму 347 084, 40 грн.; - докази продажу на суму 13 883, 38 грн., 15 705, 17 грн.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду);
- докази сплати боргу;
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
- довідку з ЄДРПОУ, отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;
- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) додатку № 1 до договору підряду № 1-05-4 від 10.06.2008 року (як це передбачено п. 2.1 даного договору).
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А