Справа № 2-2300/2010
21 квітня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.
при секретарі - Осадчій В.В.,
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матроської сільської ради, третя особа - КП «Ізмаїльське МБТІ», про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, і просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 на момент його смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею, як спадкоємицею за законом другої черги, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_3, але належним чином не оформив своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача Матроської сільської ради у судове засідання не з'явився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» в судове засідання не з'явився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Матроської сільської ради, Ізмаїльського району від 11.04.2008 року за № 430 та рішенням виконавчого комітету Матроської сільської ради, Ізмаїльського району від 06.05.2008 року за № 64.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2003 року, виданого Матроською сільською радою, Ізмаїльського району, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
За загальним правило дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.
Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 року відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 19073031 від 20.03.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.
Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_4 являється син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.07.1970 року, виданого Бросківським сільським бюро ЗАГС, Ізмаїльського району, Одеської області.
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
Відповідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) - спадкоємець, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено довідками виконавчого комітету Матроської сільської ради, Ізмаїльського району від 11.04.2008 року за № 430 та від 04.03.2009 року за № 215, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.
Не оформивши належним чином своїх спадкових прав, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.10.2007 року, виданого виконавчим комітетом Матроської сільської ради, Ізмаїльського району.
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 19073277 від 20.03.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.
Спадкоємців за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 немає.
Спадкоємицею за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являється сестра ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 22.07.1970 року, виданого Бросківським сільським бюро ЗАГС, Ізмаїльського району, Одеської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 03.04.1968 року, виданого Бросківським сільським бюро ЗАГС, Ізмаїльського району, Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 10.03.2009 року, виданого відділом РАЦС по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Інших спадкоємців, які заявили своє право на спадщину, немає.
Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає по сусідству, підтвердила, що ОСОБА_3 проживав разом з померлою ОСОБА_4. Після її смерті разом з ОСОБА_3 проживала його сестра ОСОБА_1 та доглядала його до смерті.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона знайома з позивачкою та померлим ОСОБА_3 зі школи, підтвердила, що ОСОБА_1 проживала разом із померлим ОСОБА_3, доглядала за ним до його смерті.
Крім цього, факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 підтверджено довідкою виконавчого комітету Матроської сільської ради, Ізмаїльського району від 20.04.2010 року за № 396.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 на момент його смерті, а саме на 30.09.2009 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори № 557/01-14 від 23.03.2009 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,174,213-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 529, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 1220,1222,1262,1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Матроської сільської ради, третя особа - КП «Ізмаїльське МБТІ», про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на момент його смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_3
Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1
Припинити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - за померлою ОСОБА_4.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя