Ухвала від 22.03.2021 по справі 632/278/21

Справа № 632/278/21

провадження № 2/632/287/21

УХВАЛА

22 березня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олексіївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Библіва С.В.

Ухвалою судді від 05 березня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 22 березня 2021 року.

Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, також вона надала клопотання про витребування письмових доказів, а саме: просить витребувати з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та витребувати у відповідача ОСОБА_2 правовстановлюючий документ на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та технічний паспорт на нього.

Від Олексіївського сільського голови А.Страхова до суду надійшов відзив на позов, в якому останній просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибула, хоча у встановленому законом порядку була сповіщена про день, час та місце проведення судового засідання, однак у суду немає відомостей щодо вручення їй позову з додатком та судової повістки у підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання позивачки про витребування письмових доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне: відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Вищевказане клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав: згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, було задоволено клопотання позивачки про витребування доказів,суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 187, 189, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд -

УХВ АЛИВ:

Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (64102,Харківська область, місто Первомайський, Ѕ м-н.,буд.7,прим.1-2) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 правовстановлюючий документ на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та технічний паспорт на нього.

Вказані документи надати до суду не пізніше наступного підготовчого засідання.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 13:30 годину 07 квітня 2021 року, про що повідомити сторони.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, а особі у якої витребовуються докази - ще й до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів

Попередній документ
95688612
Наступний документ
95688614
Інформація про рішення:
№ рішення: 95688613
№ справи: 632/278/21
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Розклад засідань:
22.03.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
07.04.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13.05.2021 11:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
02.06.2021 00:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
02.06.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
05.08.2021 10:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13.09.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.10.2021 10:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області