Ухвала від 22.03.2021 по справі 173/1908/17

Справа № 173/1908/17

п/с № 2/174/139/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 березня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, враховуючи її складність.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187,260, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження

Призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 05.04.2021 року о 15-30 годині, в залі судових засідань № 2 у приміщенні Вільногірського міського суду по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ілюшик

Попередній документ
95684683
Наступний документ
95684685
Інформація про рішення:
№ рішення: 95684684
№ справи: 173/1908/17
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.09.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вільногірського міського суду Дніпропе
Дата надходження: 14.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
24.11.2025 02:42 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2025 02:42 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2025 02:42 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2025 02:42 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2025 02:42 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2025 02:42 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2025 02:42 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2025 02:42 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2025 02:42 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2020 14:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2020 15:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
22.07.2020 13:05 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2020 13:35 Дніпровський апеляційний суд
30.09.2020 13:30 Дніпровський апеляційний суд
05.04.2021 15:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
05.05.2021 15:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
21.05.2021 14:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
04.06.2021 14:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 14:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
02.07.2021 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 09:40 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
15.03.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь"
позивач:
Батура Іван Іванович
представник відповідача:
Левковська Катерина Юріївна
представник позивача:
Поздняков Вячеслав Геннадійович
Романовська Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Кисіль Сергій Васильович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА