Ухвала від 22.03.2021 по справі 908/734/21

номер провадження справи 28/43/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.03.2021 Справа № 908/734/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНТЕСКО» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корпус 1, офіс 309)

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ «АНТЕСКО» з позовом до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш'про стягнення заборгованості у розмірі 1.536.608,67 грн. з яких: 1.507.956.00 грн. заборгованість за поставлену продукцію та 28.652,67 грн. 3% річних.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати отриманої продукції поставленої в рамках договору поставки №20/05/75 від 28.04.2020. У зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання, позивач нарахував до стягнення 3% річних за період прострочення з 13.07.2020 по 15.03.2021. Позов обґрунтовано ст. ст. 181, 193 ГК України, ст. ст. 509, 625, 691, 692, 712 ЦК України. У відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем повідомлено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50.000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, підстави для повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд також вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов'язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/734/21. Присвоїти справі номер провадження 28/43/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.04.2021 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання:

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 12.04.2021.

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 06.04.2021; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

5. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

6. Явку сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.03.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Попередній документ
95673802
Наступний документ
95673804
Інформація про рішення:
№ рішення: 95673803
№ справи: 908/734/21
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 23.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: Скарга на постанову про арешт майна боржника та постанову про розшук майна боржника
Розклад засідань:
15.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
26.07.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 15:45 Господарський суд Запорізької області
06.12.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"
за участю:
Енергодарський міський відділ ДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Енергодарський міський відділ ДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Державний виконавець Кулбаєва Юлія Габіддулівна
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Енергодарський міський відділ ДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТЕСКО"
скаржник на дії органів двс:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА