Ухвала від 16.03.2021 по справі 908/2109/17

номер провадження справи 16/34/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 908/2109/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи №908/2109/17

За заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; код ЄДРПОУ 00032129)

до боржника - публічного акціонерного товариства "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; код ЄДРПОУ 35739825)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. філія ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України"

2. ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Зибін А.О.

За участі представників:

від кредитора: адвокат Карпінський С.В., довіреність №19/3-02/293 від 24.12.2020

від боржника: не з'явився

ліквідатор: не з'явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 з урахуванням особливостей, передбачених ст.86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності…") порушено провадження у справі про банкрутство боржника - підприємства сільськогосподарського напрямку - публічного акціонерного товариства "Свіжачок"; визнано вимоги кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 68691038,42 грн. основної заборгованості; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (49041, м.Дніпро, а/с 2547; свідоцтво Мін'юсту № 71 від 08.02.2013, ідент.номер НОМЕР_1 ); встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 08.11.2017 за №47038.

За підсумками попереднього засідання, ухвалою від 25.01.2018 визнано конкурсним кредитором у справі ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; код ЄДРПОУ 00032129) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 91724141,16 грн., з яких 16000,00 грн. - першої черги задоволення вимог кредиторів та 91708141,16 грн. - четвертої черги задоволення; затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів боржника з урахуванням визнаних судом конкурсних вимог; зобов'язано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів, представити відповідні рішення зборів та комітету; підсумкове засідання суду призначено на 13.02.2018.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі № 908/2109/17 боржника - ПАТ "Свіжачок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (49041, м.Дніпро, а/с 2547; свідоцтво Мін'юсту № 71 від 08.02.2013, ідент.номер НОМЕР_1 ).

Того ж дня оголошення про визнання ПАТ "Свіжачок" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 49302.

Наразі ліквідаційна процедура триває. Єдиним кредитором у справі є АТ «Ощадбанк».

15.01.2021 судом отримано заяву арбітражного керуючого Зибіна А.О. (вих.№З/02-15/21 від 12.01.2021) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора на підставі п.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку із різким погіршенням стану здоров'я.

Ухвалою суду від 18.01.2021 заяву ліквідатора прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2021 о 12.00.

05.02.2021 на адресу електронної пошти суду та після часу засідання 08.02.2021 - засобом поштового зв'язку від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство (вих.№212 від 05.02.2021) з копіями документів щодо підтвердження діяльності арбітражного керуючого. Заявою надано згоду на призначення ліквідатором у справі № 908/6039/21 про банкрутство ПАТ "Свіжачок".

Ухвалою від 08.02.2021 за клопотанням кредитора засідання з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Зибіна А.О. було відкладено до 03.03.2021.

09.02.2021 від ліквідатора до суду надійшов проміжний звіт (вих. від 04.02.2021) про проведену роботу з 13.02.2018 по 30.09.2019 з наведенням вжитих протягом цього часу заходів щодо формування ліквідаційної маси, організації реалізації майна боржника, стягнення дебіторської заборгованості тощо.

Ухвалою від 16.02.2021 було задоволено подане кредитором клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції (вих.б/н від 15.02.2021) та дозволено участь представника АТ "Ощадбанк" адвоката Карпінського С.В. у справі №908/2109/17 в судовому засіданні 03.03.2021 та наступних засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyСon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Карпінського С.В. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

26.02.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, а у подальшому - 01.03.2021 безпосередньо до канцелярії суду від кредитора надійшло клопотання (вих. б/н від 26.02.2021) про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ "Свіжачок" від 25.02.2021, на якому розглядалось питання відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі та визначення кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора. Як свідчать відомості протоколу засідання, комітетом кредиторів прийнято рішення запропоновувати призначити ліквідатором у справі №908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

За наслідками засідання 03.03.2021 на 16.03.2021 о 16.00 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора арбітражного керуючого Зибіна А.О. по справі та відкладено засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Зибіна А.О. про відсторонення від виконання повноважень у справі. Витребувані докази по справі від ліквідатора, кредитора, комітету кредиторів, АТ "Пиватбанк", Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ГУ ДПС у Запорізькій області, Головного управління статистики у Запорізькій області, Приморської районної державної адміністрації Запорізької області.

На дату засідання 16.03.2021 на ухвалу від 03.03.2021 суду надано:

- Головним управлінням статистики у Запорізькій області - письмову інформацію (вих.№ 03-13/798/05-21 від 12.03.2021) про надання боржником звітності до органу статистики та копії звітності боржника за запитаний судом період 2014 року;

- Головним управлінням ДПС у Запорізькій області - письмові пояснення (вих.№ 15282/6/08-01-20-05 від 12.03.2021) з повідомленням про відсутність станом на 11.03.2021 у ПАТ "Свіжачок" заборгованості до бюджету, подання останньої податкової звітності 08.02.2018, а також з приведенням та документальним підтвердженням заходів до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ "Свіжачок", за результатами яких перевірку не проведено;

- АТ "Ощадбанк" - банківську виписку про рух коштів по рахунку боржника за період з 25.10.2017 по 03.03.2021 (із супровідним листом б/н від 15.03.2021);

- Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) - запитану судом інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого Зибіна А.О. (лист вих.№ 07.1/08-05/454 від 16.03.2021), зокрема про супроводження на цей час арбітражним керуючим Зибіним А.О. трьох справ про банкрутство, відсутність звернень (скарг) фізичних та юридичних осіб до Управління на діяльність арбітражного керуючого Зибіна А.О., відомості по результатах проведених перевірок;

- Приморською районною державною адміністрацією Запорізької області, у якої витребувано копію реєстраційної справи боржника, - пояснення (вих.№ 0313/01-40 від 12.03.2021) про неможливість надати копію реєстраційної справи через наступні обставини: у березні 2020 року чисельність працівників Приморської районної державної адміністрації скорочено на 55 відсотків, у тому числі скорочено і посади державних реєстраторів райдержадміністрації. З метою здійснення при звільненні державними реєстраторами передач паперових реєстраційних справ, розпорядженням голови райдержадміністрації від 25.02.2020 № 95 створена Комісія з приймання справ, майна та архівів реєстраційних справ державних реєстраторів районної державної адміністрації. Комісією був встановлений рід суттєвих порушень у формуванні, обліку реєстраційних справ державними реєстраторами та такий стан упорядкування документів, який не дозволяє у подальшому користуватися їх паперовими носіями і унеможливлює будь-який пошук справ. Державними реєстраторами передано Комісії за актами приймання-передавання 258 паперових реєстраційних справ, оформлених у порядку, визначеному наказом Мін'юсту від 18.11.2016 № 3267/5, серед яких реєстраційна справа ПАТ "Свіжачок" відсутня.

Крім того, від фізичної особи Турлакова Дмитра Васильовича, який виступав відповідачем у відокремленому в межах справи про банкрутство ПАТ "Свіжачок" провадженні за заявою кредитора про визнання недійсними укладених боржником договорів купівлі-продажу, отримано клопотання (б/н від 14.03.2021), яким він просить суд на підставі ст.246 ГПК України винести окрему ухвалу суду, в якій дати належну оцінку діям Зибіна А.О. з урахуванням всіх фактів, відомих суду станом на 16.03.2021.

В зв'язку з цим зазначається, що застосування ст.246 ГПК України є виключною прерогативою суду та не залежить від заявлень про це з боку будь-кого. Питання стосовно клопотання буде вирішено окремо.

В судовому засіданні 16.03.2021, яке відбулося за участі представника кредитора (Банку) в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyСon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, судом було оголошено про документи та матеріали, які отримано у справу.

Ліквідатор арбітражний керуючий Зибін А.О. та арбітражний керуючий Демчан О.І., який надав згоду на участь у справі на випадок здійснення заміни ліквідатора, в засідання на виклик суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч.6 ст.30 КУзПБ, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Представник Банку, як і у попередньому засіданні, зазначив, що його кредиторські вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі не погашались, на засіданнях комітету кредиторів звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, не розглядались.

Суд зазначає, що ухвалою від 30.07.2018 року судом було задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Зибіна А.О. (вих.№П/02-17/1016 від 14.06.2018) про затвердження порядку формування фонду авансування витрат ліквідатора та затверджено формування фонду для авансування витрат ліквідатора ПАТ „Свіжачок" арбітражного керуючого Зибіна А.О. в порядку, визначеному комітетом кредиторів протокольним рішенням комітету кредиторів від 11.06.2018 (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 11.06.2018).

Звіт арбітражного керуючого Зибіна А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, яка тривала з 08.11.2017 до 13.02.2018, суд не отримував та не розглядав.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, від подальшого здійснення якої арбітражний керуючий Зибін А.О. відмовився, суд також не отримував.

При цьому, з отриманої судом банківської виписки по рахунку боржника в АТ "Ощабанк" послідувало, що протягом ліквідаційної процедури з рахунку боржника арбітражним керуючим Зибіним А.О. самостійно здійснювалася оплата послуг ліквідатора та відшкодовувалися витрати.

Так, з рахунку боржника ліквідатор арбітражний керуючий Зибін А.О. перерахував 328011,36 грн, з яких 263026,00 грн як оплата послуг самозайнятої особи та 64985,36 грн як відшкодування витрат самозайнятої особи.

Останнє перерахування ліквідатор провів 10.03.2020 року на суму 5500,00 грн як сплату послуг самозайнятої особи, згідно рахунку №39 від 10.03.2020 року без ПДВ, без НДФЛ та військового збору, згідно НКУ ст.178, і залишок коштів на рахунку боржника в АТ "Ощабанк" станом на 10.03.2020 становив 507,93 грн..

Інших транзакцій по рахунку боржника з 10.03.2020 по теперішній час не здійснювалось.

Залишок коштів на рахунку боржника в АТ "Ощабанк" станом на 03.03.2021 року також становить 507,93 грн.

Від АТ "ПриватБанк" на цей час витребуваних доказів щодо руху коштів по рахунку боржника не отримано.

Вимоги ухвали від 03.03.2021 ліквідатором не виконані.

Рівно так не виконані ліквідатором і вимоги ухвали від 08.02.2021.

Ухвали суду безумовно надсилаються арбітражним керуючим, які виконують повноваження у справах про банкрутство, шляхом електронного зв'язку на їх адреси електронної пошти згідно з даними Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. При цьому факти відправлення та доставки фіксуються в БД "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з роздрукованими з БД "Діловодство спеціалізованого суду" довідками про доставку електронного листа, електронні вкладення з ухвалами суду від 18.01.2021, від 08.02.2021 та від 03.03.2021, якими розгляд справи призначався на 08.02.2021, відкладався до 03.03.2021 та до 16.03.2021 відповідно, на електронну адресу арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича - ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлені.

Крім того, вказані ухвали від 18.01.2021, від 08.02.2021 та від 03.03.2021 за вих.№ відправлення 06-07/34, вих.№ відправлення 06-07/138 та вих.№ відправлення 06-07/240 було направлено і на іншу електронну адресу арбітражного керуючого - ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою Господарського суду Запорізької області.

В ухвалі від 03.03.2021 суд звертав увагу учасників справи, зокрема, ліквідатора на те, що попередньою ухвалою від 08.02.2021 суд зобов'язав ліквідатора надати поточний звіт про хід ліквідаційної процедури та документи в підтвердження вжитих заходів, а також актуальний реєстр вимог кредиторів, у відповідності до положень наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5.

Однак ліквідатором суду надано Проміжний звіт ліквідатора б/н від 04.02.2021 про проведену роботу з 13.02.2018 по 30.09.2019, аналогічний за змістом Проміжному звіту б/н від 04.10.2019 про проведену роботу з 13.02.2018 по 30.09.2019, отриманому судом 09.10.2019. Актуальної інформації по справі звіт не містить. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатор суду не надав.

Вимоги ухвал суду від 18.01.2021, від 08.02.2021 та від 03.03.2021 ліквідатором арбітражним керуючим Зибіним А.О. не виконані.

Явка ліквідатора в призначені на 03.03.2021 та на 16.03.2021 судові засідання визнавалася обов'язковою.

Ліквідатор був належно повідомленим про всі призначені засідання суду, в які не з'явився.

При цьому будь-яких заяв, клопотань, пояснень з приводу неможливості явки, поважності причин від ліквідатора до суду на ці дати не надходило.

Матеріали та обставин справи виглядають так, що останній тривалий час справа про банкрутство ПАТ "Свіжачок" залишена без її супроводження ліквідатором. З жовтня 2019 року ліквідатор до суду не звітує. Протоколи засідань комітету кредиторів з цього часу у матеріалах справи відсутні.

Таке не узгоджується з колом зобов'язань та повноважень, покладених на арбітражних керуючих ст.ст.12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому ліквідатором на сплату собі грошової винагороди витрачені всі кошти, отримані від реалізації майна боржника та стягнутої органами виконавчої служби за позовами колишнього керівництва боржника дебіторської заборгованості.

Неподання документів на підтвердження здійснення діяльності у справі про банкрутство, неявка ліквідатора в судові засідання позбавляють суд виконувати покладену законом контролюючу функцію у справі про банкрутство.

Оцінивши обставини справи, суд визнав за необхідне ухвалити Міністерству юстиції України, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок", зокрема, але не виключно, з питань звітування комітету кредиторів та суду; формування ліквідаційної маси; реалізації майна боржника, розподілу коштів з реалізації; нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі; непогашення в будь-якому розмірі вимог кредитору (за поясненнями кредитора), але при цьому отримання оплати послуг ліквідатора з рахунку боржника без звітування перед комітетом кредиторів та судом, без погодження та затвердження звітів комітетом кредиторів та судом.

Суд зазначає, що відповідно до усталеної практики Верховного Суду (постанови від 15.05.2018 у справі №29/5005/486/2012, від 04.10.2018 у справі №922/132/13-г, від 14.02.2018 у справі №927/1191/14), при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Так, вирішуючи питання щодо розміру оплати послуг арбітражного керуючого за конкретний період виконання ним повноважень ліквідатора, господарський суд має визначити, який саме період виконання арбітражним керуючим обов'язків ліквідатора підлягає оплаті, яка саме сума та з яких джерел підлягає до сплати на користь арбітражного керуючого, оскільки фактичне отримання арбітражним керуючим оплати послуг неможливо без затвердження ухвалою господарського суду розміру, періоду, джерела та порядку оплати послуг арбітражного керуючого. При визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період (постанова Верховного Суду від 01.03.2018 у справі №910/32824/15).

За таких обставин, розгляд звіту ліквідатора арбітражного керуючого Зибіна А.О. по справі, судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Зибіна А.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі №908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок" відкладається до 20.04.2021 о 10.00, з можливістю участі представника Банку в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора арбітражного керуючого Зибіна А.О. по справі, заяви арбітражного керуючого Зибіна А.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі №908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок" до 20.04.2021, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyСon". Номер телефону гарячої лінії: (061) 764-89-30.

Дозволити участь в засіданні представника кредитора - адвоката Карпінського С.В. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyСon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зобов'язати завчасно, до дня судового засідання:

ліквідатора арбітражного керуючого Зибіна А.О. -

- надати актуальний звіт по справі за весь період проведення ліквідаційної процедури - з 13.02.2018 по дату судового засідання, документи в підтвердження вжитих заходів, у т.ч, але не виключно, з організації проведення реалізації майна боржника /обрання організатора аукціону, проведення оцінки майна, проведення аукціону, укладення договорів купівлі-продажу реалізованого майна боржника, розподіл отриманих від продажу майна боржника коштів та інш./;

- на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт по справі, протокольне рішення комітету кредиторів надати суду;

- надати копії всіх протоколів засідань комітету кредиторів у справі, які не надавались раніше;

- надати актуальний реєстр вимог кредиторів, у відповідності до положень наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, із зазначенням сум визнаних вимог кредиторів, погашення вимог за рахунок реалізованого майна боржника та залишку непогашених вимог;

- надати суду документи на підтвердження проведення погашення грошових вимог кредиторів, у випадку не проведення погашення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів;

- надати пояснення щодо нарахування та отримання грошової винагороди за наслідками проведення процедури розпорядження майном боржника, звітування про це перед комітетом кредиторів та судом;

- враховуючи нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за рахунок отриманих від реалізації майна боржника та стягнутих до ліквідаційної маси коштів, сум дебіторської заборгованості, надати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та понесених у ліквідаційній процедурі витрат з відображенням помісячно вжитих заходів та фактично виконаної роботи у процедурі ліквідації боржника з наданням документів в підтвердження;

- на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та понесених у ліквідаційній процедурі витрат, протокольне рішення комітету кредиторів надати суду;

кредитора -

- надати довідку про заборгованість станом на дату судового засідання;

- повідомити про формування фонду авансування витрат ліквідатора, відшкодування витрат ліквідатора за рахунок коштів фонду;

- надати інформацію про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Зибіну А.О. за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора кредитором самостійно;

- повідомити суд, чи погоджувалось кредитором отримання грошової винагороди ліквідатором самостійно за рахунок коштів, які надійшли від реалізації майна боржника та стягнення дебіторської заборгованості, чи розглядалось це питання на засіданні комітету кредиторів, чи заслуховувались звіти ліквідатора про сплату грошової винагороди та відшкодування витрат на засіданнях комітету кредиторів, які приймались рішення, надати копії звітів, протоколів засідань в підтвердження;

комітет кредиторів -

- на засіданні комітету кредиторів розглянути актуальний звіт по справі, протокольне рішення комітету кредиторів надати суду;

- на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та понесених у ліквідаційній процедурі витрат, протокольне рішення комітету кредиторів надати суду;

- у разі ненадання ліквідатором комітету кредиторів вказаних звітів, на засіданні комітету кредиторів надати оцінку діям ліквідатора та розглянути питання його відповідальності, обґрунтованості самостійної сплати грошової винагороди, непогашення вимог єдиного кредитора - АТ «Ощадбанк», погодження таких дій ліквідатора арбітражного керуючого Зибіна А.О.;

Міністерство юстиції України, Південно-Східне міжрегіональне управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) - забезпечити проведення та провести перевірку діяльності арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок", зокрема, але не виключно, з питань звітування комітету кредиторів та суду; формування ліквідаційної маси; реалізації майна боржника; розподілу коштів з реалізації; нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі; непогашення в будь-якому розмірі кредиторських вимог кредитору (за поясненнями кредитора) АТ «Ощадбанк», але при цьому отримання оплати послуг ліквідатора з рахунку боржника без звітування перед комітетом кредиторів та судом, без погодження та затвердження звітів комітетом кредиторів та судом;

Запорізьку обласну прокуратуру - розглянути питання вступу у справу з метою захисту інтересів держави, враховуючи порушення інтересів єдиного кредитора АТ «Ощадбанк», 100% акцій якого належать державі, наявності підстав для реєстрації в ЄРДР та проведення досудового розслідування за вказаними в ухвалі фактами;

АТ «ПриватБанк» -

- у строк до 01.04.2021 надати суду довідку про рух коштів по рахунках боржника за період з 01.01.2017 року по дату надання довідки.

Явку ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана О.І., представника кредитора, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Міністерству юстиції України, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), Запорізькій обласній прокуратурі, арбітражному керуючому Демчану О.І., АТ «ПриватБанк».

Копію даної ухвали з копією банківської виписки по рахунку боржника в АТ «Ощадбанк» за період з 25.10.2018 по 03.03.2021 надіслати Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), Запорізькій обласній прокуратурі для використання при проведенні відповідних перевірок.

Запропонувати вказаним особам повідомити суд про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси задля повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Повідомлення про дану ухвалу, дату та час наступного засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу «Судова влада України».

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2021.

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Попередній документ
95673784
Наступний документ
95673786
Інформація про рішення:
№ рішення: 95673785
№ справи: 908/2109/17
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 23.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2024)
Дата надходження: 24.10.2017
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.04.2026 14:49 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2026 14:49 Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 14:49 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2026 14:49 Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 14:49 Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 14:49 Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 14:49 Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 14:49 Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 14:49 Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 14:49 Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 14:49 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2026 14:49 Господарський суд Запорізької області
12.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.10.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
25.11.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.08.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
03.02.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 11:10 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 12:10 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Бублик Олег Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Прокопович Ніна Василівна
Чернов Олег Олегович
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Борис Микола Іванович
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна казначейська служба України
Долговський Андрій Володимирович
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Нац.Банку України
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Національний банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
Ор'єва Юлія Олегівна
ПРИВАТНЕ АК
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУЧАСНІ КРЕДИТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРА-ІНВЕСТ"
Різничок Людмила Борисівна
Руднєва Тетяна Анатоліївна
ТОВ "Електрохімпром"
ТОВ "Сонет"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІРЖОВА ГРУПА ПЕРСПЕ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІРЖОВА ГРУПА ПЕРСПЕКТИВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОХІМПРОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІАЛ ІСТЕЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІВЕРСАЛ СЕКЬЮРІТІЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрохімпром»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНЕТ"
ФОП Чєрнєв Валентин Дем"янович
Яворський Владислав Анатолійович
Відповідач (Боржник):
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРА-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІРЖОВА ГРУПА ПЕРСПЕКТИВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІВЕРСАЛ СЕКЬЮРІТІЗ"
за участю:
Акціонерне т
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Ліквідатор-арбітражний керуючий Зибін А.О.
АРХІВНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Бучакчийський Іван Пантелейович
Волков В
Волков Віктор Володимирович
Волков Володимир Вікторович
Горлаков Євген Григорович
Десятник Михайло Григорович
Фізична особа-підприємець Жук Вадим Миколайович
Липченко Орина Едуардівна
НІЖИНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НОВОМОСКОВСЬКА МІСЬКА РАДА Дніпропетровської області
ФОП Олійник Олег Станіславович
ПАТ "Свіжачок"
Приморський районний суд Запорізької області
Приморський районний суд Запорізької області, за участю:
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області
СОЛОМ'ЯНСЬКА РАЙОННА В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Альянс"
Управління Держпродспоживслужби в Приморському районі Запорізької області
Щедрін Олександр Петрович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Зибін Антон Олександрович
ТЕРЛЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
ФО Турлаков Дмитро Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Ліквідатор ПАТ "Свіжачок" арбітражний керуючий Демчан О.І.
інша особа:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
кредитор:
Акціонерне товариство "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Ліквідатор ПАТ "Свіжачок" арбітражний керуючий Демчан О.І.
ПАТ "Свіжачок"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
позивач в особі:
Ліквідатор АК Демчан О.І.
представник:
Лабатюк Ярослав Михайлович
Скляров Дмитро Миколайович
представник апелянта:
ТІМОНОВ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
представник відповідача:
Бєлкін Леонід Михайлович
ДЕМЧЕНКО ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
Книшенко Едуард Миколайович
Краснокутська Наталія Миколаївна
Краснокутська Наталя Миколаївна
співвідповідач:
Бабіцький Руслан Володимирович
Горбаньов Сергій Олександрович
Лазоренко Сергій Петрович
Литвин Віра Петрівна
Максимчук Ірина Тарасівна
Страпчук Віктор Кирилович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОНЕТ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ