Ухвала від 22.03.2021 по справі 285/831/21

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/831/21

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

22 березня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 285/831/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 285/831/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 квітня 2021 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 11 годину 45 хвилин 22 березня 2021 року.

22.03.2021 року на адресу Житомирського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд даного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Вважаю, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Так, згідно з вимогами ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 , утримується в ДУ «Житомирська УВП (№8)» та бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження в режимі відеоконференції, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2021 року, призначити на 11 годину 45 хвилин 22 березня 2021 року.

Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження № 285/831/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2021 року дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Адміністрації ДУ «Житомирська УВП (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену особу установи встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська УВП (8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: