Справа № 761/12568/20
Провадження № 2/761/1945/2021
19 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.02.2021 р. у цивільній справі №761/12568/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном, - залишити без задоволення.
02.03.2021 р. представником позивача подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, а справу №761/12568/20 направлено для розгляду до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.03.2021 р. цивільну справу №761/12568/20 повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для виправлення описки, оскільки в мотивувальній частині на сторінці другій повного тексту в абзаці 12 помилково зазначено, що позов підлягає задоволенню, а в резолютивній частині позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно була допущена описка у вказаному рішенні суду, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03.02.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном, вірно вказавши на сторінці другій повного тексту в абзаці 12, що «суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя Осаулов А.А.
Повний тест ухвали виготовлено 19.03.2021 року