Справа № 760/4564/21
Провадження № 4-с/760/140/21
17 березня 2021 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташова Вікторія Іштванівна, ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про передачу виконавчого провадження, та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні судді Солом'янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташова Вікторія Іштванівна, ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про передачу виконавчого провадження, та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду.
До канцелярії суду, через електронну пошту, надійшло клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначає, що неможливість прибуття у судове засідання зумовлена складною ситуацією з розповсюдженням коронавірусної інфекції у місті Києві.
Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Здійснивши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що у Солом'янському районному суді міста Києва система відеоконференції працює у 2 залах судових засідань, які обладнанні також спеціальними приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою - в даних залах судових засідань проводяться судові засідання з розгляду кримінальних проваджень.
Для вирішення питання щодо проведення засідання у даній справі у режимі відеоконференції було проведено моніторинг судових засідань, призначених на 23 березня 2021 року у кримінальних провадженнях, що проводяться у залах, де встановлено відповідні системи.
Так, за результатами моніторингу у Солом'янському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 23 березня 2021 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.
Одночасно суд вважає необхідним звернути увагу на те, що всі судові засідання у Солом'янському районному суді міста Києва проводяться у звичайному режимі з урахуванням обмежень, пов'язаних із встановленим у державі карантином.
Крім того, заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташова Вікторія Іштванівна, ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про передачу виконавчого провадження, та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Роз'яснити позивачу та його представнику їх право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л. М. Ішуніна