єдиний унікальний номер справи 546/229/21
номер провадження 1-в/546/9/21
іменем України
22 березня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка подання старшого інспектора Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борова Зарічненського району Рівненьсокї області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 29.04.2015 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.3 ст.405 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.04.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.405 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки та на нього за ст. 76 КК України покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
У своєму поданні представник органу пробації, посилається на те, що вирок на виконання до Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшов з Новоайдарського районного суду Луганської області лише 02.03.2021. Засуджений для надання пояснень з'явився 03.03.2021. В період з 29.04.2015 по 09.03.2021 засуджений нових злочинів не скоїв, тому просить суд звільнити його від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Засуджений підтримав подання та наполягав на його задоволенні.
Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, дослідивши письмові матеріали подання, зокрема: копію вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.04.2015, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 405 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а.с.2-4); довідку про судимість, в якій зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 29.04.2015 Новоайдарським районним судом Луганської області за ч .3 ст. 405 КК України (а.с.5) та особову справу №10/2021, заведену щодо засудженого ОСОБА_5 , вважає можливим задовольнити подання, з огляду на наступне.
Як вбачається з особової справи №10/2021, заведеної щодо засудженого ОСОБА_5 , вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.04.2015 надійшов на виконання до Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 02.03.2021, засуджений взятий на облік 02.03.2021 (а.о.с.7-8).
У письмових поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що дійсно 29.04.2015 його було засуджено вироком Новоайдарського районного суду Луганської області за ч.3 ст.405 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбуття покарання з випробуванням терміном 2 роки. У період часу з 2015 по 04.03.2021 його не викликали до служби пробації для відбування випробувального терміну. За даний проміжок часу нових злочинів не вчинив (а.о.с.13).
З довідки про судимості вбачається, що ОСОБА_5 має лише одну судимість, якою вироком від 29.04.2015 Новоайдарського районного суду Луганської області засуджений за ч.3 ст.405 КК України (а.о.с.16). З довідки СПД № 1 ВП № 2 ПРУП в Полтавській області, наданої у судовому засіданні представником органу пробації, вбачається, що ОСОБА_5 протягом 2021 року до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.15).
Згідно вимог ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Нормами ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк встановлений вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.04.2015, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст.405 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, закінчився 29.04.2017. Фактично даний вирок надійшов на виконання до Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області після спливу встановленого строку випробування. Засуджений у період іспитового строку покладені на нього судом обов'язки не порушував, вчинення нового злочину не допустив, до адміністративної відповідальності не притягався. На момент розгляду даного подання строк випробування відносно засудженого закінчився та згідно норм чинного законодавства не підлягає продовженню у зв'язку з порушенням строку звернення вироку до виконання.
Таким чином, оскільки матеріали подання та особової справи не містять підстав для відмови у задоволенні подання, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання старшого інспектора Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борова Зарічненського району Рівненьсокї області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, - звільнити від покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.04.2015 за ч. 3 ст. 405 КК України до 5 років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та проголошено 22 березня 2021 року.
Суддя ОСОБА_1